История превращается в инструмент политики (https://www.proekt.media/opinion/yudin-otnoshenie-k-istorii-rossii/?1617612380&fbclid=IwAR0p8nECLwsdn8C5nVIdJV79z1B-FmbRZR5clCV67clJOGIoDhD8d8Ufl2Y), романы о семейной памяти попадают в лонглисты престижных премий (https://thebookerprizes.com/books/memory-memory-by-maria-stepanova), сериалы о личной истории людей на фоне истории репрессий вызывают бурные дискуссии (https://www.colta.ru/articles/art/24311-spory-o-zuleyhe-i-sovetskiy-imperializm). Связаны ли между собой эти разнообразные проявления интереса к истории в публичном пространстве?
Странные люди. Об истории всегда много говорили в публичном поле, о чем же еще? Другой вопрос - как говорят и о чем конкретно. И тут у каждого поколения свои Несторы - летописцы, оракулы и люциферы. И каждый понимает, чью сторону он берет.