Уважаемая Ксения, а можете вы объяснить, точнее, проинформировать, с каких это пор наличие "научных учреждений" определяет науку как таковую?)) Вы (это сугубо мое впечатление) никогда не брали в руки БСЭ. Знаете, что это такое?)) Статьи для БСЭ писали, кстати, видные ученые, большинство из которых, если не все, были безусловно приняты в мире. Цитата из БСЭ: "Непосредственные цели Н. - описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет её изучения на основе открываемых ею законов, т. е. в широком смысле - теоретическое отражение действительности."
Как у истории с теоретическим отражением действительности?) А как насчет предсказания процессов и явлений?)) Когда и кто предсказал сегоднешний всемирный бедлам (см. словарь иностранных слов) и на основании каких законов было сделано предсказание?))
Ну и для шлифовки, скажем так, почему на Западе есть много "видных историков", но нет "докторов исторических наук"? Может Вольтер это объяснит, хотя бы частично: "Античная история, по выражению одного из умниц, не что иное, как собрание басен, всеми признаваемыми за истинные истории."?))