Если история ничему не научила новое поколение, то или поколение не в состоянии выработать свои взгляды на хронологию событий, или исторические парадигмы не в состоянии объективно воссоздать модель поведения следующим поколениям.
Будем исходить из предпосылок, которые свидетельствуют о наличии большинства думающих и анализирующих представителей нового поколения, готовых на основе фактологического материала вывести простые и логичные схемы исторических событий.
История тогда становится истиной, когда свои теории подтверждает разнообразными фактами и методиками, основанными на точных науках.
В настоящее время расчет дат летоисчисления был основан не на хронологии в течении двух тысяч с небольшим лет, а на умозрительных соображениях монахов Скалигера и Петавиуса в ХУ веке.
Принимать данную теорию за истину довольно легкомысленно.
Вся хронологическая цепочка Египетских царств основана на предположениях, аналогиях и допусках, что вносит полную неразбериху в структуру династий и событий.
Попыткой математического подхода к "священной корове" истории были предприняты математиками А.Т.Фоменко и Г.В.Носовским в новой хронологии событий, где подвергли сомнению многие устоявшиеся исторические события.
В.И.Чудинов смог расшифровать древние надписи на глиняных черепках, украшениях, стеллах и памятниках . Свой метод дешифровки с большим эффектом применил на больших площадях земной поверхности и смог прочитать тексты на различных древних постройках и местности. Он достоверно показал, что письменность существовала в неолите и тексты были написаны на русском языке.
А.Ф.Черняев по археологическому артефакту из раскопок городища - куска деревянного всемера, смог открыть древние приемы строительства - древнерусских саженей, лежащих в основе строительства домов, храмов, пирамид,
Но, инерция мышления официальных историков тормозит процессу всестороннему научному подходу в формировании стройной и логически достоверной концепции хронологии событий.
История пока напоминает поварское искусство, где смешивают много ингредиентов, варят, жарят, разбавляют приправами на глазок и по вкусу повара.
Что-то среднее между наукой и искусством, выходит.
Я подозреваю, что история это литература. Чем талантливее автор, тем увлекательней звучит. Поэтому нет ничего удивительного, что историю переписывают все кому не лень. Истина зависит от читателя.
можно ваш ответ для семинара по истории украсть?