Я попробую ответить на этот вопрос чужими словами. Читая ответы других пользователей, я решил, что в их текстах есть места, которые бьют не в бровь, а в глаз. Т.е. отвечают на этот вопрос так точно, что лучше не скажешь. Поэтому я сделал подборку сначала для себя, но потом решил ее опубликовать. Синтаксис и орфографию я оставил авторские. Извините, если что не так.
Условия при которых коррупция может приносить определенную пользу характеризуются фразой "строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения". Другими словами в государстве с определенной правовой системой без нее вообще бы ничего не работало.
Но эта польза очень относительна и временная. Она дает стране и обществу время на решение самых острых проблем. Но не решает их. Поскольку существует обратная связь. Коррупция мощный стимул придумывать законы подобные приведенным выше. (Вячеслав Витальевич)
При этом коррупционные чиновники настроены на поддержание этой системы и стремятся противодействовать ее исправлению. То есть они этот кризис еще и усугубляют. (Ингвар Ди)
Если механизм сильно раздолбан, он может грязный работать лучше, чем чистый. Потому что грязь там вместо смазки уже, а кое-где закаменела и передаточным звеном на выкрошенных шестернях. И да, если такой механизм тщательно промыть - его заклинит.
Только такое состояние означает, что механизм уже удолбан в хлам и сломаться может в любой момент от первого чиха. (Makc K-113)