Есть ли правдивые источники истории или их не существует?
В общем рассказываю, я когда захотел изучить историю от до и после, но от мамы узнав, что оказывает, и СССР и Россия, и другие страны, переписывали свою историческую историю, в интернете. я думаю тоже самое, верить не хочется, так есть ли правдивые источники истории, или их закопали, как не существующую вещь?
ОбществоИстория+3
Это правда, что история любой страны или культуры часто пишется и интерпретируется теми, кто находится у власти, и это иногда может привести к предвзятому или искаженному взгляду на события.
Однако важно признать, что часто существует множество точек зрения и интерпретаций истории, и можно узнать и понять прошлое, используя различные источники.
Хотя важно критически относиться к источникам информации, которые мы используем для изучения истории, важно также признать, что существует множество подлинных источников исторической информации, которые могут дать ценное представление о прошлом. Эти источники могут включать как первичные источники, такие как документы, письма и другие материалы, созданные во время изучаемых событий, так и вторичные источники, такие как научные книги и статьи, содержащие анализ и интерпретацию первичных источников.
Изучая различные источники и критически относясь к информации, с которой мы сталкиваемся, мы можем получить более глубокое и точное понимание истории.
"Изучая различные источники и критически относясь к информации, с которой мы сталкиваемся, мы можем получить... Читать дальше
То, что называют "переписывание истории", в большинстве случаев не имеет отношения к фальсификации исторических источников - это слишком сложно, да и распознать фальшивку для профессионала обычно не составляет труда. Под "перепи... Читать далее
1 эксперт согласен
Хорошо, спасибо вам!
Проблема даже не в источниках. Представьте, что в вашем коллективе, учебном или трудовом, произошел инцидент: кто-то кого-то обидел, случился скандал. А вам нужно установить, что же случилось на самом деле. Каждый человек... Читать далее
мне понравился ваш ответ, теперь вопрос, а как теперь тогда изучить историю?(((
У историков употребляется термин достоверность. В исторической науке существуют отработанные процедуры с помощью которых можно проверить достоверность исторического источника. Вы можете спросить как же по одним и тем же... Читать далее
*плак плак, получается достоверных не для них, а для нас просто не существует что ли?!! Как теперь изучать историю... Читать дальше
Правдивые источники истории это результаты археологических раскопок, но по ним очень тяжело сделать какое-либо обобщение. Как только речь идёт про обобщение в любую науку (не только в историю) вползает субъективизм. А уж если... Читать далее
Внимательно проверьте свои карманы и квартиру. Билет на электричку. Чек из магазина. Школьный аттестат. Документы на квартиру. Счет за коммунальные услуги. Все это исторические документы по которым историки будут судить о нашем... Читать далее
вы имели в виду, что в интернете найти археологов и их истории, чтоб потом самим строить логическую цепочку?
Ну если Вам интересна прям история как системное знание и Вы при этом не хотите попадаться на субъективные интерпретации и искажения - изучайте для начала историю человеческого общества как такового в лице его локальных групп... Читать далее
Хорошо, попробую!
Первый
Не ошибусь, если отвечу на этот вопрос таким образом - все что касается общеобразовательной истории и исторически важных событий, доступно в учебных пособиях и на просторах интернета. А то что действительно имеет особую... Читать далее
я даже не знал об этом
Пока не поздно ступай в библиотеку, зубри, читай инфо из бумажных источников, только несовременных, причем для исторических изысков используй разных авторов и разные стороны. По началу в голове будет каша, но этот пазл рано или... Читать далее
ну вы же понимаете, что в библиотеке могут переписанные книги тоже туда класть, ну про интернет, он тоже в себе... Читать дальше