Был уже похожий вопрос. Дублирую, как технолог.
Таких технологий, которые были в древности, и выдавали какой-либо материальный результат, но невоспроизводимы при существующем уровне техники, не существовало. Не было никогда. Всё, что человек мог сделать "когда-то давно", он может сейчас сделать много лучше (и дешевле). Если не делает - значит ему это просто не надо.
Примеры, раз речь о металлообработке.
"Булатная сталь". Процесс получения булатной стали описан в большинстве учебников по металлургии. Но никому, кроме некоторых любителей холодного оружия, эта сталь не нужна - есть марки сталей дешевле и с лучшим набором свойств. Захотите именно булат - отольют по спецзаказу.
"Дамасская сталь" (харалужная). У меня филейный ножик из дамасской стали на кухне. Для красоты. Больше ни для чего эта сталь не годится. Любой кузнец откуёт, тем более, что на пневматическом молоте это проще в десять раз, чем кувалдой махать.
Вообще, легенды о древнем холодном оружии "непревзойдённого качества" - это из компьютерных игрушек. Любая серийная сабля какого-нибудь Златоустовской фабрики начала 20-го века (когда их закончили массово выпускать) заткнёт за пояс любую средневековую. И тем более, древнюю.
По булатной стали лишь часть булатов удалось воспроизвести. Многие не удалось воспроизвести до сих пор, да и по... Читать дальше
Здравствуйте! Таких технологий очень много, поскольку целый их ряд мы не можем воспроизвести по этическим соображениям: призывать дождь человеческим жертвоприношением, защитить дом, зарыв под порогом труп, закалять сталь... Читать далее
1 эксперт согласен
Дамасский меч закаливали в крови самого храброго захваченного в плен воина. А технологии эти имеют общее название - магия ))
Нет таких технологий. Вопрос не в технологиях, а в поставленных задачах. Одно дело, когда тебе говорят "потрать хоть десять лет, но сделай одну вещь так, чтобы и правнуки удивлялись", а другое - когда говорят "сделай сто... Читать далее
Приведу пример. Храм Покрова на рву, более известный как храм Василия блаженного, строился пять лет. Лет двадцать тому назад, до широкого применения компьютеров в архитектурном проектировании одна только проектно-конструкторская... Читать далее
Секрет прост. Либо построят, либо - секир башка. По легенде, серик башка была и после построения.
И сегодня могли... Читать дальше
Реально таких нет. Современный инструментарий вполне способен (с избытком) воспроизвести любую технологию прошлого. На этом можно было бы закончить, но тут есть одна, пожалуй только одна, загвоздка.
Дело в том, что подробных... Читать далее
Ну, вот древние индейцы получили кукурузу из теосинте. Сможете повторить?
Утерянных технологий, что раньше умели, а сейчас не могут понять как оно делалось, хватает. Но не потому что древние были развитие нас, а ровно наоборот.
По той же металлообработке: древние кузнецы, не имея качественной стали... Читать далее
Анонимный ответ13 янв 2023
1. Доисторический металлургический процесс.
2. Изготовление фарфора и алхимия.
3. Изготовление стекла посредством таллования.
4. Производство деревних палет для перевозки грузов.
5. Изготовление строительных материалов из... Читать далее
Скатерть самобранка) Это, кстати, и и не совсем шутка. А вообще, наберите в поисковике "Запретная археология" и погрузитесь в тему. Разумеется не всë стоит принимать за чистую монету, но будете иметь представление о том, о чëм... Читать далее
В глубине веков думаю, что утеряны многие технологии… Только вопрос мне кажется несколько в другом, утеряны "рецепты", будь их полное описание сейчас, то современный технологический уровень способен воспроизвести любые. То есть... Читать далее
Например, "мидийский огонь" или в других источниках "греческий огонь". Напалм, чем вам не греческий огонь. Но напалм это современная технология, греческий огонь, технология наших пращуров, котороя утеряна. Короче, воспроизвести... Читать далее
Состав жидкости для "греческого огня" в принципе известен: нефть, сера, селитра, масло. Точной рецептуры привести... Читать дальше