Как вы считаете, убийство Столыпина сильно повлияло на дальнейшую историю империи — война, революция, коммунизм?
ОбществоИстория+3
Анонимный вопрос · · 9,8 K
Вообще не повлияло.
В обществе был пакет нерешенных и не решаемых проблем. Реформы Столыпина были широко распиарены, но уже при жизни Столыпина все понимали - реформы провалены, "это не выход, потому что это только вход". В стране было жесткое противостояние монархического дворянства, бизнеса и рядовых людей. Реформы Столыпина, пролоббированные бизнесом, не нашли понимания ни у широких народных масс, ни у дворянства. Скорее всего, к началу 1910-х вообще не было сил, способных снять эти жесточайшие противоречия в принципе, не говоря уж о возможностях одного отдельно взятого человека. В 1914-1915 годах эта возможность исчезла совсем.
Тем более, что любой руководитель так или иначе был подчинен в работе Николаю Второму, а Николай даже на угрозы народных бунтов и покушений на себя не реагировал жестко и решительно.
О том, что реформы провалены писал учёный-химик С. Г. Кара-Мурза (не путать с журналистом Кара-Мурзой). Вот прямая... Читать дальше
Никак не повлияло. Начнем с того, что популярность Столыпина в российском обществе ко времени гибели существенно упала, а недовольство, наоборот, достигло пика. Реформы буксовали, в высших кругах, в том числе и у императора... Читать далее
Столыпин ускорил наступление революции.
Я ненавижу убийцу Столыпина просто за то, что мне на вступительном экзамене попался вопрос "кто убил Столыпина?". Знаю, что вроде как народники/эссэры (почему-то это слово произносят именно так), но в душе не чаю, как это... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Петр Столыпин был ключевой фигурой в Российской империи конца XIX - начала XX века, и его убийство в 1911 году имело значительные последствия для будущего империи. Столыпин был премьер-министром России с 1906 по 1911 год и... Читать далее
Вы, видимо с историей не знакомы от слова "совсем". Революционная атмосфера, как вы изволили выразиться, в России... Читать дальше
1. Война вообще не связана со Столыпиным, Россию по глупости втянули в войну, от которой она бы ничего не получила, в отличии от колониальных страны.
2. Реформы сразу не работают, должно пройти время. Обстановка была накалена... Читать далее
У России был выбор: война или гегемония Германии, вплоть до вассальной зависимости, --— это главная тема до 1945.
Россию ждала Первая мировая война, революция, гражданская война. Реформы столыпина конечно, несколько раскрыли потенциал России, но сам Столыпин перед убийством был на грани отставки. Поэтому что-то радикальное он сделать вряд... Читать далее
Безусловно повлияло.
Столыпин продвигал свои реформы. В первую очередь, он хотел раздать земли крестьянам. Т.е. фактически сделать из них фермеров. Это ровно противополжно тому, что делали большевики. Большевики же отменили... Читать далее
.Нет. К моменту его убийства стало ясно что все реформы которые он инициировал по сути провалились. "Вертикаль Власти" Российской Империи оказалась настолько поражена коррупцией и некомпетентностью значительного числа... Читать далее
Подавляемое и абсолютное большинство населения России жило не по законам империи, а по общинному праву, несовместим... Читать дальше
Не убийство, а жизнь Столыпина определила дальнейшую историю России, кроме войны. Подавляемое и абсолютное большинство населения России жило не по законам империи, а по общинному праву, не совместимому с римским частным правом... Читать далее
Однозначно утверждать о том, что убийство Столыпина не повлияло на дальнейший исторический процесс можно только в том случае, если его реформы на момент его смерти, были завершены. А завершены они не были. Поэтому влияние на... Читать далее