Как вы считаете, убийство Столыпина сильно повлияло на дальнейшую историю империи — война, революция, коммунизм?
ОбществоИстория+3
Анонимный вопрос · · 9,8 K
Никак не повлияло. Начнем с того, что популярность Столыпина в российском обществе ко времени гибели существенно упала, а недовольство, наоборот, достигло пика. Реформы буксовали, в высших кругах, в том числе и у императора росло раздражение. Поэтому не стоит приписывать особое влияние на судьбу страны Петру Аркадьевичу: его звездный час уже миновал. А революция была предрешена еще до рождения Столыпина корявой и убогой отменой крепостного права. Что же касается коммунизма: а он разве имел место? Не может стать историей то, что не было достигнуто.
Столыпин ускорил наступление революции.
Я ненавижу убийцу Столыпина просто за то, что мне на вступительном экзамене попался вопрос "кто убил Столыпина?". Знаю, что вроде как народники/эссэры (почему-то это слово произносят именно так), но в душе не чаю, как это... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Петр Столыпин был ключевой фигурой в Российской империи конца XIX - начала XX века, и его убийство в 1911 году имело значительные последствия для будущего империи. Столыпин был премьер-министром России с 1906 по 1911 год и... Читать далее
Вы, видимо с историей не знакомы от слова "совсем". Революционная атмосфера, как вы изволили выразиться, в России... Читать дальше
1. Война вообще не связана со Столыпиным, Россию по глупости втянули в войну, от которой она бы ничего не получила, в отличии от колониальных страны.
2. Реформы сразу не работают, должно пройти время. Обстановка была накалена... Читать далее
У России был выбор: война или гегемония Германии, вплоть до вассальной зависимости, --— это главная тема до 1945.
Вообще не повлияло.
В обществе был пакет нерешенных и не решаемых проблем. Реформы Столыпина были широко распиарены, но уже при жизни Столыпина все понимали - реформы провалены, "это не выход, потому что это только вход". В... Читать далее
О том, что реформы провалены писал учёный-химик С. Г. Кара-Мурза (не путать с журналистом Кара-Мурзой). Вот прямая... Читать дальше
Россию ждала Первая мировая война, революция, гражданская война. Реформы столыпина конечно, несколько раскрыли потенциал России, но сам Столыпин перед убийством был на грани отставки. Поэтому что-то радикальное он сделать вряд... Читать далее
Безусловно повлияло.
Столыпин продвигал свои реформы. В первую очередь, он хотел раздать земли крестьянам. Т.е. фактически сделать из них фермеров. Это ровно противополжно тому, что делали большевики. Большевики же отменили... Читать далее
.Нет. К моменту его убийства стало ясно что все реформы которые он инициировал по сути провалились. "Вертикаль Власти" Российской Империи оказалась настолько поражена коррупцией и некомпетентностью значительного числа... Читать далее
Подавляемое и абсолютное большинство населения России жило не по законам империи, а по общинному праву, несовместим... Читать дальше
Не убийство, а жизнь Столыпина определила дальнейшую историю России, кроме войны. Подавляемое и абсолютное большинство населения России жило не по законам империи, а по общинному праву, не совместимому с римским частным правом... Читать далее
Однозначно утверждать о том, что убийство Столыпина не повлияло на дальнейший исторический процесс можно только в том случае, если его реформы на момент его смерти, были завершены. А завершены они не были. Поэтому влияние на... Читать далее