Если ответить кратко, то можно сказать: никто. И слава Богу. Ведь подобные противостояние идей нужны в первую очередь для тех философов, историков и т.д. , кто хочет понять в чем недостатки своей собственной позиции и восприняв позитивные идеи оппонента, совместно с ним продолжить пусть и в жарких спорах совместный поиск путей развития наше Родины.
Уже был похожий вопрос, правда более категорически сформулированный, на который я отвечал здесь. Говоря о судьбах России, следует отметить, что расхождения между западниками и славянофилами не были столь уж существенными. И те... Читать далее
1 эксперт согласен
Россия, плывя на Запад, окажется на Востоке (сила судьбы).
Славянофилы считали, что у России свой особый путь, своя самобытность и своя судьба, а западники считали, что путь у всех стран один и чем быстрее Россия на него выйдет, тем лучше. Этот спор не окончен и по сей день, но лично я... Читать далее
Первый
Славянофилы - Россия должна развиваться по особому, своему пути развития. В культуре, экономике, политике…
Западники - Россия должна идти по европейскому пути развития. Во всём.
На мой взгляд хороша идея славянофилов, но она... Читать далее
Мне лично - трудно судить об этом. Но почему-то кажется что спор их - привёл к распределению правоты примерно в соотношении 50 на 50. В процентах. Но не только в процентах. А и в количестве спорящих людей. Ведь спорящих - вряд... Читать далее
В споре правых не бывает, иначе он затеян ради самоутверждения. Правы могут быть обе стороны, также обе стороны могут быть не правы. Важно то, какое благо они вкладывали в свои взгляды. Западники - сторонники колониализма, в... Читать далее
Первый
Человек живет в двух плоскостях. Для западников он всего продукт социально политических отношений. Меняем оные и получаем на выходе все что угодно. От строителя нового мира до идеального потребителя. Для западников свойственно... Читать далее