С какого момента можно говорить о формировании национальной идентичности в той или иной стране?
История
Анонимный вопрос · · 7,7 K
А что понимается под «национальной идентичностью»?
В мире за пределами бывших социалистических стран, где господствуют западные социологические теории и понятия, «национальная идентичность» означает идентификацию, или самоосознание, человеком себя как гражданина определённого государства. Отсюда ООН (Организация Объединённых Наций), в которую входят такие «нации» как индийцы или индонезийцы (состоящие каждая из сотен отдельных этнических групп, то есть гораздо более разнообразные по этническому составу населения страны, чем современная Российская Федерация), россияне или британцы, американцы (США) и многие другие полиэтничные нации. Такие нации появились после Великой Французской революции, породившей само понятие «нации» и «национального государства», о чём можно подробнее почитать в Википедии.
При всей кажущейся «искусственности» такого понимания «нации» как сообщества граждан одного государства, эта политическая идентичность является обычно очень мощной социальной силой (как убеждающей, так и принуждающей) и реально объединяет людей разной этнической принадлежности в сплоченное общество, способное противостоять окружающим государствам даже в случае войны. Например, при всей ожесточенности противостояния между арабами и евреями Израиля, в израильской армии ныне служат и воюют за Израиль его граждане из числа арабов-бедуинов с Синая и арабоязычных друзов (особой религиозной общности). В годы II Мировой войны отношения поляков и немцев были крайне плохими и отчасти из-за этого из поляков не было создано коллаборационистских воинских частей, но при этом сотни тысяч этнических поляков, живших на присоединенных к Германии территориях региона Познани и Верхней Силезии и потому ставших гражданами Третьего рейха, были призваны в армию и воевали за Германию в составе Вермахта.
Если же понимать «национальную идентичность» как «этническую идентичность», то вопрос о том, когда она появляется – дискуссионный. Я частично ответил на него, давая свой комментарий к вопросу: https://yandex.ru/q/question/kak_tochnee_opredelit_proiskhozhdenie_ili_22c5f306/?answer_id=ab8cf81a-d204-4e05-ad48-82c4cceb75f7#ab8cf81a-d204-4e05-ad48-82c4cceb75f7
Как сказал Станислав Лем на эту тему, из поляков во Вторую мировую не было создано коллаборационистских военных... Читать дальше
Развивая мысль Анатолия Ямскова и опираясь на классика теории нации и национализма Бенедикта Андерсона, хочется сделать небольшой комментарий. Действительно, нация - это в первую очередь политическое сообщество граждан... Читать далее
1 эксперт согласен
Возможно, автору ответа и читателям будет интересно посмотреть на мой давний ответ (копия ниже) на вопрос: https:/... Читать дальше
Говорить можно с любого момента. Национальная идентичность это настолько абстрактное и многогранное и изменчивое понятие, что под любое утверждение об этой самой идентичности всегда можно подвести какое-нибудь вполне логичное обоснование.
хм.. наверное когда начинают скакать… кричать кричалки . убивать несогласных ,говорящих не так, надевать специальную одежду, и всё это живя где угодно ,только не в той самой родине…
Я уже вставлял свои три копейки в случившийся разговор, но могу добавить ещё несколько.
Тема насколько спекулятивна, настолько и диссертабельна, поэтому каждый грамотей может теоретизировать как угодно, опираясь на что угодно... Читать далее
нет такого момента. формирование нации это процесс который проистекает из других общественных процессов. строить тут четкие рамки это все равно что искать границы цветов в спектре.
В России. Безусловно не в моменты, а во времена появления врагов-поработителей,завоевателей. 1914, 1941,1812 годы. Минин и Пожарский, Александр Невский. В мирные времена происходит коррозия такой идентичности и смена... Читать далее
Национальная идентичность формируется из сложения устойчивых и общих языковых, культурных и экономических связей между людьми в общей территории, где они проживают.
Любая национальная идентичность основана на национальной культуре. Не развивается культура, не живёт, уходит из повседневной жизни и быта людей, - национальная идентичность слабеет или вовсе теряются её связующие свойства. Мой... Читать далее