С какого момента можно говорить о формировании национальной идентичности в той или иной стране?

Развивая мысль Анатолия Ямскова и опираясь на классика теории нации и национализма Бенедикта Андерсона, хочется сделать небольшой комментарий. Действительно, нация - это в первую очередь политическое сообщество граждан государства (поэтому в империях действуют другие идентичности, не национальные). Причем сообщество это - "воображаемое", то есть существующее за счет того, что граждане ощущают свою принадлежность к этому сообществу и тем поддерживают его существование. Таким образом национальная идентичность - это базовое условие существовании любой нации, а процесс ее формирования и поддержания является постоянным, не останавливаясь в какой-то момент. Как указывает Бенедикт Андерсон, первые нации (и, соответственно, национальные идентичности) появились в результате сочетания и взаимодействия трех факторов: печатного капитализма, Реформации и распространения родных языков (в первую очередь в административной сфере). То есть начальный этап формирования первых национальных идентичностей - это конец XVI - начало XVII века. Но это - уникальный вариант, который относится к конкретным нациям. Если пытаться вывести более универсальный критерий, по которому мы можем определить, когда формируется национальная идентичность (которая начинает поддерживать сама себя), то следует обратиться к механизмам, которые также выделил Андерсон: перепись, карта и музей (причем последний я бы предложил рассматривать более широко - как национальная историография и система исторического образования). Исходя из этого, мы можем говорить о сформированности национальной идентичности тогда, когда мы видим сочетание трех моментов: