Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Средневековые алхимики — ученые или шарлатаны?

ИсторияНаука+1
Анонимный вопрос
  ·   · 13,1 K
Философия. Политика ,психология ,религия...  · 29 июн 2022
Если внимательно посмотреть на современных учёных….Есть темы и направления поиска исключительно хорошо продающиеся,тренд,мода, чиновничьи интересы, коррупция. А если именно с этой точки зрения смотреть,то оказывается что 80% исследований и подпадают под понятие тренда,моды, и чиновьичьих интересов. И нет никакой гарантии ,что эти исследования не фальсифицируются.Ибо деньги что крутятся в ряде тем астрономические.И за такие деньги,тебе и на пузе спляшут,и найдут что угодно,и докажут что надо. 
Если смотреть на научные исследования с точки зрения интересов заказчика…То основной заказчик это бизнес и военные,и заказывают соответственно в сфере СВОИХ интересов. И это положение сложилось не сегодня,а сотни лет назад . Нельзя сказать,что эти исследования чем то плохи.Однако МИР исследуется однобоко,в рамках интересов заказчика. А сколько неугодных тем,потому ставших неугодными,что идут в разрез,или против интересов научных корпораций,что зарабатывают на …шарлатанстве.  Мир забит товарами якобы полезными и нужными,научно разработанными…Это выгодно,продавать выгодно. И научное сообщество стыдливо отводит глазки,поскольку кормится с рук корпораций,торгующих шарлатанством,и спонсирующих многие исследования.
Все аптеки мира,а особенно в России   торгуют шарлатанскими товарами,научного происхождения минимум на 50%. 
Во всех сферах экономики,картина схожая,хорошо продаются товары,и многие из этих товаров не полезны,или просто вредны,и в лучшем случае бесполезны.Однако целые институты и научные корпорации своим авторитетом,и громкими заявлениями  поддерживают такое положение,ибо вовлечены в товароборот. Шарлатанство ли это? Несомненно. И это шарлатанство поставлено на поток,в промышленных масштабах,завязано на экономики целых стран и межгосударственных союзов. Что там про алхимиков? Жалкие дилетанты….Но как учёные,несомненно они были учёными,других то не было.
Интеллектуальная история, история идей, история...  · 28 июн 2022
На этот вопрос можно ответить словами историка науки Александра Койре, который пишет о Парацельсе в книге «Мистики, спиритуалисты, алхимики Германии XVI века» (кстати, недавно вышел русский перевод другой работы Койре "Этюды о... Читать далее
3 эксперта согласны
Хочу добавить к ответу Маши Фесенко... А Ньютоновская физика это наука или шарлатанство? А квантовая физика это... Читать дальше
РИО объединяет усилия общества, государства...  · 24 июн 2022  · historyrussia.org
Пожалуй, что все-таки большую часть когорты алхимиков можно отнести к ученым. Собственно, именно они развивали науку в Средневековье, ибо для занятий алхимией нужны были реальные познания в области химии, физики. И система... Читать далее
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше...  · 23 июн 2022
Учёных в современном смысле в средневековье ещё не было. Научная методология оформилась где-то к середине XVII века. А среди средневековых алхимиков люди встречались разные. Были искренние натурфилософы, добившиеся вполне... Читать далее
Свободный художник  · 29 авг 2022
Алхимия однозначно лженаука,но из алхимии вышла наука химия,а из науки Химии вышла наука Физика,,,а алхимия так и осталась лженаукой.К стати астрология,которой многие поклоняются тоже лженаука
1 эксперт согласен
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в...  · 23 июн 2022
Вся современная наука произошла из лабораторий средневековых алхимиков. Чтобы появились современные методы исследований, многим поколениям алхимиков пришлось накапливать знания методом тыка. 
Полагаю, разные были алхимики. 1.Были такие, которые на самом деле хотели во всём разобраться и сделать что-то... Читать дальше
Программист. В бывшем военный. Интересуюсь...  · 1 июл 2022
Химия вышла из алхимии ровно так же как медицина вышла из шаманства и знахарства. Да, представления алхимиков о природе веществ были  странными и мало похожими на современные научные, а то и вообще антинаучными, но по иному и... Читать далее
Информация отсутствует  · 28 июн 2022
Ни те, ни другие. Однако их труды немало послужили науке. Алхимики скорее были искателями утраченных и уничтоженных знаний ещё доцерковной эпохи.
Решаю проблемы.  · 11 июл 2022
По современным меркам, несомненно - шарлатаны, а на том этапе развития познания, несомненно - учёные. Не было тогда концепции научного познания, а основой образования были философия, богословие, чистописание и арифметика.
Алхимики, как средневековые, так и современные (Да, есть, хотя их и мало. Да, знакома лично. Нет, не скажу, кто и где - чужие секреты уважать надо.) , были в первую очередь мистиками, носителями определённого мистического... Читать далее