Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему некоторые британские колонии обрели независимость еще в XVIII веке, а некоторые — только в XX?

ОбществоИстория+2
Роман Жданов
  ·   · 4,6 K
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 2 июл 2022
В данном случае, вероятно, имеется в виду почему США стали независимым государством гораздо раньше, чем, к примеру, Индия? На этот счет существуют разные мнения, так что лично у меня складывается впечатление, что это произошло по большей части случайно. Если закопаться в историю обретения независимости США, то можно увидеть, что их политическая и экономическая элита в общей массе совершенно не стремилась к отделению от метрополии. И более, того, никаких мыслей о создании государства с республиканским строем до определенного периода там даже не возникало.
Главной движущей силой будущей борьбы за независимость стала большая масса мелких предпринимателей, которые получали барыши от контрабандной торговли. Именно поэтому первоначальным лозунгом борьбы за независимость стал "нет налогов в королевскую казну без представительства колоний в парламенте". При этом налоги эти нужны были для содержания королевских чиновников, которые обеспечивали минимальный порядок, в частности полицейский надзор и почтовое сообщение. И когда британская корона обложила некоторые колониальные товары, доставляющиеся с Востока в Америку налогом, это стало поводом для восстания. Местная политическая элита уже действовала, повинуясь исключительно давлению снизу. Стремление к независимости от Британии было хорошо подготовлено информационно-идеологически, так что партизанская война, которую вели местные поселенцы против королевских войск, поддерживалась колонистами. Что и обеспечило победу США.
В свою очередь Индия юридически не была британской колонией вплоть до середины 19 века. Это была территория под управлением частной Ост-Индской команией, которая для этого имела свой весьма разветвленный аппарат чиновников и собственные вооруженные силы.
В своих восточных колониях Британия имела дело с множеством разноязыких и зачастую враждующих друг с другом племен, стоящих на уровне доиндустриального развития. Руководствуясь принципом "разделяй и властвуй", Британия до определенного времени могла держать эти колонии в узде. И в то же время, вкладывая определенные силы в создание инфраструктуры и местной промышленности, Британия способствовала развитию местного национального самосознания и созданию буржуазных наций, которые довольно скоро потребовали самоопределения.
В настоящее время рядом с США находится Канада, бывшая британская колония, а теперь являющаяся частью Британской федерации во главе с монархом Великобритании. Причина такого разного политического развития кроется в экономической истории. В основе экономики Канады изначально была фермерское хозяйство, в то время как в будущих США активно развивалась торговля и промышленность.
Я филолог-германист, специалист в области...  · 4 июн 2022
Независимость США объявило не местное население, а белые колонисты. Это были люди, знакомые с передовой политической системой, способные к государственному строительству. Причины Войны за независимость довольно подробно... Читать далее
В Индии была империя "Великих моГолов", а не монголов.
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь...  · 3 июн 2022
Есть фундаментальная разница между США и Индией - готовность к стихийному само-поддерживаемому экономическому росту. 13 северо-американских англо-язычных колоний отделились от метрополии не раньше, чем там сформировался... Читать далее
1 эксперт согласен
Переселенцев в Канаде "устраивал" статус колонии, а в 13 более южных колониях нет? На момент "Войны за независимост... Читать дальше
Википедист (автор, редактор) с 2008. Интересы...  · 31 мая 2022
...а некоторые остаются таковыми до сих пор, только называются иначе - зависимые территории, заморские территории... До Первой Мировой войны о добровольном отказе от колоний (предоставление суверенитета) не было и мысли. Тогда... Читать далее
Знаю историю. Отвечу почти на любой вопрос,...  · 3 июн 2022
Из колоний которые обрели независимость в 18 веке, я помню только СШа. Ну так там война за независимость была. А Остальные? Нуууу. так распад колониальной империи- и из крупного- утрата контроля только на Африкой и Индией... Читать далее
Я в основном увлекаюсь иностранными языками, в...  · 6 июн 2022
Британская империя, как и любая другая империя, несла определенную цивилизаторскую нагрузку. Даже на территории США были не только сторонники борьбы за независимость, но и сторонники подданства Англии. Сторонникам независимости... Читать далее
В прошлом внештатный инспектор советской милиции:...  · 1 июн 2022
Обретение независимости американскими колониями в XVIII веке --- исключение из общего правила. Во-первых, американские колонии обладали теми же технологиями, что и метрополия. Во-вторых, победа в войне за независимость стала... Читать далее
политика, экономика, история  · 7 июн 2022
Колониальные империи создавались не для того, чтобы "раздавать независимость" всем желающим. Поэтому 13 североамериканских колоний, образовавших США, -скорее исключение из общего правила. Другие комментаторы указали причины... Читать далее
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 4 июн 2022
В тех колониях Великобритании, которые получили независимость в XVIII веке, откололась часть элиты Великобритании вследствие конкуренции внутри элит и физического истребления  коренного населения. Они создали противовес... Читать далее
пенсионер, люблю природу, науку, технику и...  · 4 июн 2022
Великобритания создала заморские поселения ещё в 16 веке. Морская экспансия, движимая коммерческими амбициями и конкуренцией с Францией, ускорилась в 17 веке и привела к созданию поселений в Северной Америке и Вест-Индии. К... Читать далее