В целом, есть такая интересная штука, что попытки описания чего либо числами - это натягивание модели на действительность. Чтобы описать полную модель нужно знать абсолютно всё, но люди не знают чего-то сильно глубже атомного уровня вселенной (всякие кварки и прочая фермионная ерунда), а там есть что ещё исследовать.
И не исключено, что в некотором будущем, когда полностью свяжут пространство-энергию-материю-информацию и сопутствующие эффекты, для описания одного атома в придётся делать такое большое число, что для его разрядов не хватит атомов во вселенной.
И проблема в том, что объекты в реальности не обладают ни параметрами ни характеристиками. Всё что изобретено научным обществом - абстрактные модели которые стараются демонстрировать закономерности реальности, но не имеют с ней вообще ничего общего.
В чертёже сундука невозможно хранить хранить вещи, это просто графитовые хлопья, зацепившиеся за волокна листа бумаги. И главное что в этом листе есть для тебя - его интерпретация, информация которую можно распарсить и воспринять тем или иным интерпретатором (человеком).
Так что подобные вопросы в принципе мало отличаются от церебральной мастурбации, от них мало толку что на практике, что пока в теории.