Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Я тут подумал, что любая программа и любой файл - есть последовательность нулей и единиц. А значит, это есть число.

То есть, совершенно любой сущности в компьютерном мире можно сопоставить всего лишь одно целое число абсолютно точно и полно описывающее эту сущность. Сам по себе этот факт мне кажется удивительным, хоть я и программист, но объяснимым.
А вот до чего я сам не могу докумекать. А есть ли во вселенной хоть какая-то сущность, которой мы бы не могли аналогичным образом сопоставить обычное целое число, полностью и всецело описывающее эту сущность?
ПрограммированиеМатематика+3
Евгений Соколов
  ·   · 311,8 K
программист  · 21 окт 2021
Я тут подумал, что любая программа и любой файл - есть последовательность нулей и единиц. А значит, это есть число.
Да.
То есть, совершенно любой сущности в компьютерном мире можно сопоставить всего лишь одно целое число абсолютно точно и полно описывающее эту сущность.
Нет.
Вы путаете "данные" - битики с байтиками и "информацию" - что эти данные означают? Как их интерпретировать?
Есть ли что-то, чего нельзя представить целым числом?
С точки зрения "нашего физического мира" - это вопрос открытый.
С точки зрения математики - вещественные числа содержат "бесконечное" количество информации.
Увлекаюсь естественными науками и математикой...  · 24 дек 2022
Со всем, что вообще возможно описать конечным количеством символов конечного алфавита, можно сопоставить натуральное число, то есть пронумеровать. При этом каждой сущности может быть сопоставлено бесконечное множество чисел... Читать далее
1 эксперт согласен
Openstack DevOps and IBM/Informix Certified DBA...  · 15 окт 2021
<<Я тут подумал, что любая программа и любой файл - есть последовательность нулей и единиц. А значит, это есть число>> Чем отличются друг от друга файлы с точки зрения Операционных Систем и почему исходный посыл неверен ========... Читать далее
Спасибо. Я тоже все это знаю, так как являюсь программистом и администратором UNIX-систем последние 15 лет. Но я... Читать дальше
Веб-разработчик, геймер, специалист по этике  · 5 апр 2022
Конечно есть. Любое иррациональное число нельзя представить в виде целого числа. Подавляющее большинство вещественных чисел нельзя представить в виде целого числа. Никакое ограниченное устройство, включая мозг человека, не... Читать далее
Число (что целое, что вещественное) - абстракция. И явно не "подпадает" под вопрос. Речь то шла об абстрактном... Читать дальше
Инженер-радиофизик, преподаватель физической...  · 20 нояб 2022
Хоть вы и программист, но сам по себе этот вопрос мне кажется удивительным, потому что процессор читает по словам в зависимости от его разрядности и разрядности чипсета, операционной системы и тому подобных устройств, а файл по... Читать далее
физика математика  · 19 нояб 2022
В физике система отсчета однозначно описывается точкой отсчета. Если Вы человек - отсчитывайте все от себя. Это будет абсолютно универсальное описание всего того, что происходит вне Вас, единым способом. Вы - абсолют этого... Читать далее
Астрономия, криптография  · 15 окт 2021
Я думаю, что нет, я думаю, что пространство-время, как и волновые функции дискретны. Но... существующие формализмы квантовой механики и ОТО оперируют действительными числам, так что, вполне возможно, что реальные вещи мира... Читать далее
Трудно сказать, так ли это. По этому я и не решаюсь сам ответить на этот вопрос однозначно. Мы ведь никогда не... Читать дальше
Программист, робототехник.  · 15 окт 2021  · chev.me
Не все множества сущностей можно пронумеровать целыми числами — не все множества являются счетными.
Например, сущность "число Пи" невозможно представить целым числом в рамках множества иррациональных чисел.
Я понял ваш ответ, и вроде бы он "запрещает" отрицательный ответ на мой вопрос. Но смотрите: Число Пи нигде в... Читать дальше
Психолог. Глубинный аналитик  · 20 нояб 2022
Измеряемость и возможность оцифровки "Измерить все измеряемое, а все неизмеряемое сделать измеряемым", - сформулировал Галилео Галилей оптимистический  девиз, побуждающий  к неограниченному  расширению естественно-научной... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам, Анна РоговаПерейти на vk.com/id31409339
2 эксперта согласны
Valery Timin
подтверждает
20 нояб 2022
Согласен. Даже в какой-то мере и с этим: > "При этом, по-моему, даже необязательно существование количественной... Читать дальше
военный инженер-математик на пенсии, интересы:...  · 22 нояб 2022  · analemma.ru
Ваши рассуждения имеют под собой основание. В своё время Хью Эверетт в своей диссертации предложил рассматривать  вселенную (точнее все её атомы) в виде Гильбертового пространства.  Про детали его работы можно прочесть, важно... Читать далее
Стараюсь жить по истинному времени, поэтому общаюсь в offlineПерейти на analemma.ru
Число пи вполне можно в точности выразить через конечное число математических операторов, и это совершенно точно конечное число.