Математики, а почему вы стали математиками?

@Сергей Чабовский, давайте порассуждаем. Разумеется, аксиоматический подход – великая вещь. Но и сами аксиомы, и правило вывода не привнесены извне, а являются следствием здравого смысла. То есть, вся математика базируется просто на умении рассуждать. Школьник не знает аксиом Цермело-Френкеля, но это не значит, что он не умеет мыслить и доказывать.

@Сергей Чабовский, так и есть.

@Эдуард Мирмович, согласен правы всё. Но миссия, на мой взгляд, прогнозом не ограничивается. Давайте обьясню с помощью логики. Мы знаем, что слова человеческого языка и программы в компьютере можно объяснить с помощью математики (они не материальны- пустота), также можно объяснить с помощью математики носителей любой информации (живых существ, молекулы и атомы из которых они состоят), которые, как известно, состоят по большей части из пустого пространства. С помощью математики можно объяснить и более мелкие протоны, нейтроны, которые тоже состоят, по большей части, из пустого пространства. Пока человечество остановилось на кварках, но, уверен и они состоят, по большей части, из пустого пространства. И так далее... И вот... С помощью логики, что мы можем об этом сказать?! -Есть только пустота и математика!

@Васильевич Петр, "Математика описывает реальную действительность..."

А не могли бы вы нарисовать, а лучше показать, реальное 16-мерное пространство? Или что попроще, бесконечно малую величину?))

@Леонид Коганов, "Достоверность" судейства на Q - есть, считаю, самостоятельная большая проблема."

Неправильно считаете!))  По опыту прошлых лет такой проблемы нет. Есть желание потрындеть, а о чем…))) Иногда хотелось бы, но…))) А вот вам за пару-тройку посадок меня на место искренне благодарен. Редкость! Но не считайте, пожалуйста, что я более чем на 20% серьезен на этом ресурсе. Развлечься же тоже надо.)))