Все целиком зависит от поставленной задачи.
Если объем небольшой и подразумевает лишь разработку стратегии, ведение диалога от лица бренда в социальных сетях и публикацию материалов, то лучшим выбором станет отдельный SMM специалист.
К явным плюсам отдельных специалистов можно отнести гибкость и относительно невысокую цену оплаты труда в сравнении с агентством.
Если же объем превышает силы одного специалиста, то наиболее верным решением будет обращение к агентству. Такой выбор отлично подходит среднему и крупному бизнесу. Какие есть плюсы?
- Экономия времени. Вам не нужно тратить время на поиск специалистов, их выбор и собеседования. Агентство предоставляет вам команду, которая специализируется на вашем секторе.
- Фиксированная сумма затрат. Заказчик платит по договору, нет дополнительных затрат в виде оплаты мониторинговых программ, техники и обучения.
- Высокий уровень экспертности. У команды с большим опытом реализации разных проектов, экспертиза намного выше, чем у специалистов, которые работают только над одним направлением внутри компании. Т. е. вы получаете не одного специалиста, а экспертизу целого агентства.
- Взгляд на проект со стороны. У штатного сотрудника может «замылиться» взгляд. А в агентстве, как долго бы не вело проекта, всегда найдется свежий взгляд на проект благодаря их мозговым штурмам с коллегами.
- С агентством можно реализовывать любые по масштабу проекты.
Blackline PR&Digital – команда специалистов в сферах PR и SMM, event и design. 
Перейти на blackline-pr.ru
В рамках стартапа, или не большой, средней компании очевидно достаточно одного специалиста . В случае увеличения компании, без маркетингового агентства уже не обойтись.
2 эксперта согласны
Спасибо за ответ. Здесь больше о доверит- кому доверитесь агентству или отдельному специалисту ?
Смотря какая задача, я бы мог более точно подсказать на конкретном проекте. Основные (на мой взгляд) критерии, по которым надо сравнивать):
1. Опыт в вашей сфере (кейсы и т.д.);
2. Расположение специалиста (некоторые агентства... Читать далее
1 эксперт согласен
Я считаю, что агентство нужно для крупных бизнеса и больших объёмов, когда в одном месте сосредоточены несколько разных специалистов.
С отдельным специалистом проще легче работать, договориться о каких-то дополнительных услугах подешевле
С отдельным специалистом проще легче работать, договориться о каких-то дополнительных услугах подешевле
1 эксперт согласен
Вероника Чурсина 🌍
4 янв 2022подтверждает
Все верно. Крупный бизнес - это больше задач, большие бюджеты и нужно технически просто больше рук. Для... Читать дальше
Я буду отталкиваться от кейсов, от опыта. Посмотрю на тестовое задание и уже после этого сделаю выбор. Бывает и такое, что один специалист работает на уровне целого агентства
Я бы выбрал по параметрам стоимость / кейсы / опыт в моей отрасли. По бюджетам всегда выигрывает специалист, но не всегда он может заменить компанию из нескольких спецов.
Ответ на вопрос кроется в задаче, которая должна быть выполнена.
Если требуется писать тексты/разрабатывать стратегии продвижения/выгладывать посты и т.д. - я выберу отдельного специалиста, возможно - двух.
Если стоит задача... Читать далее
Зависит от масштабов. И я бы не смотрела особо на опыт. По моему мнению, в сильно изменившихся и стремительно меняющихся условиях рынка за последние два ковидных года, предпочтительней у специалистов гибкость.