По разным причинам, главной из которых является безнравственность в науке. Стремление заработать неважно что: звание, признание, материальные или социальные блага, при отсутствии обязательности научной преемственности знаний, приводит к рождению в числе прочего фейковых научных сенсаций, вступающих в противоречия между собой.
Преемственность, в основе которой нравственность, должны быть в основании научных исследований и их публикаций. Тогда не будет сенсаций или фейков типа "теоремы Пифагора", или "яблока" на голову Ньютона (формулы, известные на Востоке Посвященным задолго до Пифагора и Ньютона, были всего лишь обнародованы, популяризированы последними). Уже не говоря о современных "открытиях", которые через десятилетия с таким же успехом "закрываются" (опровергаются или, мягко говоря, "уточняются").
Справедливости ради стоит сказать, что Посвященный Пифагор не стремился к научным сенсациям и не присваивал формулам свое имя, наоборот, старался привить своим Ученикам осторожное отношение к абстрактным математическим выражениям и их обнародованию, а к "числу" имел, как известно, трепетное отношение. Именно Пифагор напоминал Ученикам, что приложение числа в учете и торговле есть одно из низших использований числа.
Чтобы найти противоречие, нужно открыть новую информацию. Этим и занимается наука. Если же мы не узнаём ничего нового, откуда взяться противоречиям? Противоречия - неизбежное препятствие на пути познания, которое наука успешно преодолевает.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Сама создаёт, сама и преодолевает... Делов то!
В естественных науках происходит непрерывная гонка между экспериментаторами и теоретиками.
Экспериментаторы собирают огромное количество фактов. Теоретики стараются описать ВСЕ факты в определенной области с помощью как можно... Читать далее
Потому что противоречия есть в жизни. Более того, жизнь соткана из противоречий. Наука в своём исследовании не может на них не наталкиваться.
Если вы, конечно, имеете в виду действительные противоречия, а не те, которые... Читать далее
Научные исследования пытаются выявить закономерности в различных явлениях, потому что у людей нет точного описания законов этого мира. И поэтому возникают противоречивые выводы по поводу одного и того же явления. В ходе... Читать далее
> А для гуманитарных наук всё сложнее. Выводы зависят не только от предмета исследований и участников, но и от набл... Читать дальше
В попытке применять логику (как правило - бинарную..) в науке - есть свои плюсы. Но есть и минусы. Логичность рождена у нас в сознании как продукт нашего развития на этой Планете. В процессе применения логики в рассуждениях -... Читать далее
"Логика - есть очень грубый и наивный срез в понимании Реальности." - это выражение говорит об одном - автор не... Читать дальше