Первый
Полагаю, существенных изменений в уголовном судопроизводстве не произойдет.
Надеяться на то, что введение в уголовный процесс фигуры судебного следователя значительно разгрузит следователей, расследующих уголовные дела, было бы неоправданно, так как на работу в качестве судебных следователей будут переходить очевидно следователи, что еще в большей степени осложнит проблему с некомплектом.
Уповать на то, что принцип состязательности уголовного судопроизводства наконец-то будет реализован тоже не стоит из-за практики правоприменения, которая имеет обвинительный уклон.
Боюсь, что без реформы судебной и правоохранительной системы введение новых институтов будет лишь создавать дополнительную бюрократию и нагрузку на рядового сотрудника.
Не понимаю вас. При чем тут некомплект. Если будет введен институт судебных следователей, то никаких других... Читать дальше
Смотря что произойдёт вместе с переменой имени. Если существующие следователи будут просто переведены из системы МВД, ФСБ, СК в подчинение Верховному суду, без коренного изменения уголовного уголовного процесса, полагаю, не... Читать далее
2 эксперта согласны
Антон Владиславович, я свою идею о судебных следователях очень долго осмысливал и даже более, очень долго к ней... Читать дальше
Может дать основное : справедливое наказание или оправдание! Этого так не хватает в нашем обществе!
Суды без выводов института судебных следователей, делают глупые и наивные ошибки в своих решениях!
Лучший
Я ознакомился с ответами коллег - адвокатов. Позиция адвокатов по отношению к нашей правоохранительной системе стандартная - скептическая. Да это практически общепризнано, что наша правоохранительная система носит явно... Читать далее
1 эксперт согласен
спасибо вам за ценную информацию
очень интересно!