По поводу прецедента дополню: согласно Конституции РФ суд независим, т.е. Пленум ВС (и уж тем более все остальное) не имеет обязательной силы, но как ВС сам разъяснял, может учитываться в надзоре. Поэтому, есть только сложившаяся судебная практика (причем по некоторым моментам может отличаться в зависимости от конкретного суда))).
Конечно, это является условием для развития права.
И, конечно, судебный прецедент не является источником права в нашей стране, то есть конкретное решение суда не становится примером для других нижестоящих судов при разрешении... Читать далее
5 экспертов согласны
Я Борис
30 апр 2023подтверждает
Cогласен
Безусловно. Это не делает суды менее независимыми, и сильно повышает желание судей совершенствоваться в своей профессии, поскольку иногда судьи судов общей юрисдикции принимают такие решения, что просто стыдно…
Россия входит в состав романо-германской правовой семьи.В правовой системе России судебный прецедент не выступает в качестве источника права, однако, в судебной имеются в наличии случаи, когда судебные прецеденты играют... Читать далее
1 эксперт согласен
Автор удалил комментарий
Да, создание верховным судом прецедентов является условием для развития права. Верховные судебные прецеденты предоставляют гражданам и судьям определенную дисциплину, которая применяется в последующих случаях. Они также... Читать далее
1 эксперт не согласен
Иван Шарнин
13 апр 2023возражает
Ответ содержит множество орфографических, юридических и логических ошибок.