Россия входит в состав романо-германской правовой семьи.В правовой системе России судебный прецедент не выступает в качестве источника права, однако, в судебной имеются в наличии случаи, когда судебные прецеденты играют определенную роль при разрешении судебных казусов, когда норма закона отсутствует, т.е. стороны судебного конфликта могут использовать судебное решение, принятое высшим судебным органом по конкретному делу, которое считается обязательным для других судов при рассмотрении аналогичных дел (1)
1 эксперт согласен
@Михайлов Сергей Николаевич, ничего отличного. ВС РФ своим решением поменял основное предназначение Закона о банкротстве.
Конечно, это является условием для развития права.
И, конечно, судебный прецедент не является источником права в нашей стране, то есть конкретное решение суда не становится примером для других нижестоящих судов при разрешении... Читать далее
5 экспертов согласны
Я Борис
30 апр 2023подтверждает
Cогласен
Безусловно. Это не делает суды менее независимыми, и сильно повышает желание судей совершенствоваться в своей профессии, поскольку иногда судьи судов общей юрисдикции принимают такие решения, что просто стыдно…
По поводу прецедента дополню: согласно Конституции РФ суд независим, т.е. Пленум ВС (и уж тем более все остальное) не имеет обязательной силы, но как ВС сам разъяснял, может учитываться в надзоре. Поэтому, есть только... Читать далее
Да, создание верховным судом прецедентов является условием для развития права. Верховные судебные прецеденты предоставляют гражданам и судьям определенную дисциплину, которая применяется в последующих случаях. Они также... Читать далее
1 эксперт не согласен
Иван Шарнин
13 апр 2023возражает
Ответ содержит множество орфографических, юридических и логических ошибок.