Физики в этом плане тоже уже давно литературоры. После появления квантовой физики и моря теорий о происхождении и вида материй, всяких там котов Шредера, квантовых волн и проекции нашей вселенной на огромном мониторе, доказательная физика кончилась, и началась экспериментальная. Они просто идут за предположениями, - и проводят эксперименты.
А вот литературы идут в обратную сторону. Они настолько напредполагались, что пора бы их заставить заниматься экспериментами. Литературовед - на сегодняшний день в России, серьезный такой паразит общества. Вот смотрите, в какой ситуации Вам понадобится помощь литературоведа? Да ни в какой. Критик - да, может Вам показать, какие книги читать, а какие - нет. Но, как правило, критики все ангажированы, и все это прекрасно знают. Объективных критериев у критики нет.
Учителя литературы не умеют преподать любовь к литературе - это свершившийся факт.
Кандидаты наук и доктора доказывают, каким образом домовые отражены в устных сказаниях Восточной Сибири, - но зачем они это делают никому, кроме историков литературоведения, непонятно.
Словом, как раз от литературоведов хочется узнать что-то конкретное. Например.
- Как научить ребенка читать?
- Как определить понятие литературного "вкуса".
- Как использовать книги для повышения скиллов читателя
- Как при помощи литературы можно учить языки?
И прочее и прочее. Но конкретных работ нет. Какая там физика:)