Можно ли опровергнуть утверждение, что понимание художественного текста всегда субъективно?

Если пересмотреть основы мироздания, признать, что земля плоская, и отречься от диалектического материализма, то можно признать, что понимание художественного текста не всегда субъективно. Ну как если признать, что солнце не всегда восходит на востоке. Знакомы ли вам законы преломления света? Допустим, автор художественного – это источник света, его произведение – призма, сквозь которую проходят мысли автора, его идеи, его восприятие мира и времени, в котором он живет, а мы, через данную призму воспринимаем то, что хотел до нас донести писатель. Так вот, каждый субъект воспринимает свой спектр, редкие люди увидят все оттенки написанного, как, например люди с дальтонизмом не различают красный и зеленый цвета, так и эмоционально глухие люди не смогут увидеть чувств, эмоций героев книги, оценить их поступки, понять их мотивы. Кроме того, наше мировосприятие меняется с возрастом, с накопленным жизненным опытом, и, когда мы перечитываем книгу, нам открываются новые грани, мы видим части спектра, которые ранее для нас оставались невидимыми. Таким образом, понимание художественного текста всегда субъективно, в зависимости от личности читающего, и от его жизненного опыта.