Как вы относитесь к эсперанто?
Слышала, что многие филологи воспринимают его как "ненастоящий", некачественный язык
Иностранные языкиФилология+1
Анонимный вопрос · · 16,9 K
Положительно отношусь, как к самому распространённому международному искусственному языку, который стал одним из первых успешных проектов такого рода. Более того, это единственный искусственный язык, который стал реальным языком общения международной академии (в Сан-Марино) и для изучения которого была создана отдельная наука - эсперантология, а для его развития и распространения - всемирная ассоциация эсперанто (UEA) с миллионами адептов по всему миру, периодикой, службой путешествий (pasporta servo), проведением всемирных конгрессов (на эсперанто) и т.д. Кстати, эсперанто - это единственный искусственный язык, который несколько раз предлагался в качестве средства общения в ООН (с проведением соответствующих голосований) для сокращения огромного штата переводчиков этой организации.
Проведите эксперимент. Попробуйте в чужой стране (а можно и в своей) говорить только на эсперанто. Вас хоть кто-то... Читать дальше
@Дмитрий Иванов, интересный критерий. Попробуйте в любой стране говорить на нганасанском или на латыни — вас никто не поймёт, но будет ли это критерием какой-то ущербности названых языков, отменит ли их ценность? Нет, конечно. Языки работает с теми, кто их понимает, нормально искать общества говорящих и применять язык в среде — умение выбрать подходящий ситуации язык и регистр языка вообще является показателем сохранности интеллекта, всякий нормальный человек умеет это делать от природы.
Ну, эсперанто - искусственный язык, и этим всё сказано. То есть, он не будет отражением какой-то культуры, не будет источником фольклора, не будет родным разговорными языком для какой-то большой группы людей и так далее.
Означае... Читать далее
1 эксперт согласен
Во-первых, филологи, Вам сказавшие про то, что эсперанто — ненастоящий и некачественный язык, сказали глупость несусветную, поскольку в лингвистике нет критериев различия "настоящих" и "ненастоящих" языков, а также критериев "ка... Читать далее
я где то читал, что обычные языки со временем деградируют. То есть развитие языка идет в сторону упрощения, это правда?
Хорошая попытка создать более совершенный, чем естественные языки, язык. Думаю, она удалась в значительной степени. Естественный язык не может быть лучше осознанно созданного.
Более того, необходимо использовать искусственные... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Мой дед Овод Марк Данилович, входил в группу разработчиков Эсперанто, соратник Кирова, умер по неизвестной причине... Читать дальше
Как к провальному проекту, чем он и является. Но отрицательный результат-тоже результат. Не надо выдумывать новых языков, если каждый существующий вполне справляется со своими обязанностями.
И какие обязанности у современных языков по-Вашему?
Эсперанто считается первым так называемым международным языком, разработанным в конце девятнадцатого века.
Я отношусь к нему нейтрально, так как интересная попытка создать новый язык.
"Некачественным" языком эсперанто считают некачественные филологи. А вот А.И.Бодуэн де Куртенэ, Отто Есперсен, доктор филологических наук Е.А.Бокарёв, доктор филологических наук и обладатель многочисленных званий в области... Читать далее
Я не языковед. Но сожалею, что не занимаюсь эсперанто серьёзно.
Если в смысле развития мышления ("сколько языков знаешь, столько человек стоишь"), то я не готов ответить, хуже ли искусственный язык естественного. Подозреваю... Читать далее