Действительно ли Русский язык является богатым по сравнению с иностранными?

Думаю, что смотря с чем и по каким критериям сравнивать. Общее количество единиц в лексике? Ну окажется, что там, условно говоря, 30 000 слов, из них реально используется 2 000. Количество синонимов? Вам тут же приведут хрестоматийный пример языка эскимосов, где у снега 40 разных наименований. По части идиом - тут английский как минимум не уступит, и некоторые также как в русском - смешны, парадоксальны, остроумны. Так что - кто к чему привык. Богат, как известно, не тот, у кого много, а тот, кому достаточно. Мне, например, румынский кажется богатым - он вобрал в себя как латинскую лексику, так есть и славянские (в том числе церковнославянские) заимствования, есть как падежные окончания, так и управление падежами с помощью предлогов. И если все это освоить и применять по назначению - богатство неописуемое. А финский, его не знаю, но одновременное существование литературной версии (высокого, так сказать, штиля) и разговорного, где слова весьма разнятся по звучанию - это ли не богатство?

Вот что точно уникальное богатство - это матюки. Из трех корней создать такое количество форм, значений и оттенков, что даже соседям передалось - аналогов даже не могу и припомнить. Потому что в том же румынском, естественно, слово, обозначающее половой акт есть. Но обозначить им и его производными еще и тяжелую работу, выговор от начальства, обман покупателя и психические отклонения - никак не получится. Тут да, богат и могуч у русского языка.