А можно ли ликвидировать безработицу в капитализме без применения насилия?

Безработицу нельзя полностью ликвидировать в капитализме безотносительно от насилия, потому что капитализм нуждается в "резервной армии труда", то есть капиталист должен иметь право увольнения работника без предоставления ему другого вида работы как вида негативного стимулирования к труду + армия безработных понижает цену на труд. Как только мы начинаем усиленно ликвидировать безработицу при капитализме, мы необходимо переходим от демократического государства к фашистскому или нацистскому, так как фашизм означает капитализм закрытого типа, основанный на идее приобретения колоний и установления внутри страны солидарности между рабочим и работодателем. Но и при фашизме все равно какая-то (небольшая) безработица есть. Другой полюс - социал-демократическое государство. Казалось бы - там можно ликвидировать безработицу более успешно. Но это не так, в социал-демократических капиталистических государствах она еще выше, так как госсектор расти не может (это же все-таки капитализм, а не социализм), а капиталистический (частный) сектор экономики обложен налогами. В результате у предпринимателя нет стимула увеличивать производство и безработица как раз растёт, поэтому государство вынуждено принимать меры, вводить переквалификацию работников, платить повышенное пособие и проч.

Можно рассмотреть теоретический анархо-капиталистический вариант, когда анархо-капиталисты, считая, что это государство плодит нехорошие явление стремятся его отменить. Но отмена государства только ухудшает дело, ведь теперь в спор между работодателем и нанимаемым никто не может вмешаться (нет такой силы). Политическая власть упразднена, осталась только... экономическая. Следовательно опять же расслоение только вырастет вместе с безработицей. В итоге государство вернется очень быстро назад, но под маской корпораций, которые будут сами иметь собственную полицию, армии и суды (кстати либертарианцы предлагают ввести частные суды и проч,). Как-то так.