Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

А можно ли ликвидировать безработицу в капитализме без применения насилия?

ПолитологияПолитика+1
Алексей Клюшкин
  ·   · 5,0 K
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 21 июл 2021

Если в капитализме ликвидировать безработицу, то он превратится в социализм. К сожалению, ни одна из капиталистических стран добровольно не решилась на такой эксперимент.

Рынок рабочей силы - это один из главных признаков капитализма, отличающий его от предыдущих хозяйственных укладов. Именно благодаря тому что одни могут свободно продавать свою рабочую силу, а другие свободно покупать ее, возникает система позволяющая накапливать прибыль, превращая ее в капитал. Именно труд является источником стоимости всего.

Главной целю любого предпринимателя, капиталиста является получение прибыли. Единственно за счет чего капиталист может получить прибыль (мы не берем спекуляции с ценными бумагами на бирже), это эксплуатация своих работников. Капиталист, у которого на предприятии работает 200 человек и выпускает продукции столько же, сколько на предприятии, где работает 300 человек, более успешен. Используя технический прогресс в своих целях, капиталисты постоянно сокращают количество трудящихся на своих предприятиях. Именно поэтому имеет место безработица.

Кроме того, рынок труда в некоторых случаях дает возможность капиталистам сокращать заработную плату, экономить на охране труда и социальном обеспечении работника. А это - дополнительная прибыль.

При капитализме ликвидировать безработицу нельзя. Ни с применением насилия, ни без применения насилия. Капитализм... Читать дальше
Помощник адвоката, помощник арбитражного управляющ...  · 23 нояб 2021
Нельзя, да и зачем. Капитализм подразумевает под собой основу в виде "Заработай и купи" и никак иначе, не хочешь работать, не работай, никто ведь не заставляет.
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 21 июл 2021

Нет, конечно.

Безработица - одно из главных орудий капитализма, помогающее капиталисту держать в страхе рабочих под угрозой увольнения. Ни один капиталист не станет избавляться от такого удобного инстурмента.

1 эксперт согласен
Даже при социализме была безработица, только неофициально...
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог...  · 14 сент 2021
Нет, нет и нет! С применением насилия, тем более нет. Давайте разбираться. Почему нельзя ликвидировать безработицу в капитализме? Потому что безработица - неотъемлемый признак капитализма. При капитализме необходим избыток... Читать далее
Лучший
Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 16 янв 2021
Безработицу нельзя полностью ликвидировать в капитализме безотносительно от насилия, потому что капитализм нуждается в "резервной армии труда", то есть капиталист должен иметь право увольнения работника без предоставления ему... Читать далее
Можно если сделать деньги реальной ценностью. Оплачивать полезные действия человека, а пользу надо уметь... Читать дальше
Теперь я только задумался, что зря в это дело...  · 16 янв 2021
А зачем капиталисту это нужно - ликвидировать безработицу да ещё применять при этом насилие? Такого капиталиста можно смело считать неадекватным, потому что капиталист, если только он сознательно не хочет разориться, для... Читать далее
Людовед, людолюб, "людоед"... Интересуюсь...  · 8 сент 2021
Если мы возьмем отдельную передовую современную страну, то теоретически можно в ней снизить безработицу практически до 0. Ведь сейчас можно работать из дома на компании из других стран. Но в любой стране, в любом обществе... Читать далее
1 эксперт не согласен
Чисто в теории , да. Но на практике безработные - это рынок труда. Если работодатель не сможет уволить человека со... Читать дальше
Работаю методистом в компании 1С. Занимаюсь единоб...  · 7 дек 2021
Смотря что считать безработицей. Например хочу работать начальником и получать 200 000 р. а берут только дворником с окладом в 15 000 по этому сижу дома это безработица? Или в моей деревне работы нет а ехать в областной центр... Читать далее
Приношу извинение, но вы в предмете не разбираетесь от слова совсем. Путаете причинно-следственные связи.