Главный недостаток научного мышления, приверженность к одной из научных школ. Современные открытия появляются на стыках дисциплин. Научное мышление отстоит от философского. И наверно назрела необходимость вводить в образовательную систему дисциплину "натурфилософия". В области теорий и гипотез нет убедительных доказательств, и "британские ученые" начинают здесь доказывать все что угодно. Научное мышление стремится к замкнутости круга общения. Поэтому профессура и академики должны делать акцент в своих работах на популяризацию знаний. Популяризация знаний это то, что передается большей части населения и то, что сохраняется в последующих поколениях. Считалочки, поговорки игры. "Дважды два четыре" как песенка лучше усваивается ребенком. Как там у Фауста Гете? "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
И еще один неизбежный недостаток научного образа мышления. До него нужно дорасти, и его необходимо освоить должным образом. Вундеркинда можно натаскать по прямым связям. Однако повзрослев вундеркинд сталкивается с наличием нелинейных связей, которые простые дети имели время обыграть и уловить. Но и вундеркинд и простой ребенок, должны получить образование в культуре мысли - логике, в способах придачи информации в гармонии - эстетики, ну и в способности доказать или довести до всех свое мнение - риторики.
Научный образ мышления для своего освоения требует много времени, и большого количества образовательного ресурса, схем, моделей, конструкций и расходных материалов. И это не мудрено, так как наука сама по себе капиталоемкий процесс.
Вопросы отражают концепции, на основе которых они формулируются. Это истина, к сожалению, не общеизвестна и относится и к данному вопросу. Он отражает древнюю догму. Но наука не возможна без древнего принципа исследователя... Читать далее
Слабое место научного мышления в том, что оно доступно одному проценту населения. При этом вообще не важно есть у этого населения научная степень или нет.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Добрый день, а почему так?
Ни в чём, если это один из трёх каналов человеческой активности. Если же он один вместо остальных двух или какого-то из них, тогда беда...
Ещё есть эстетика и этика... Мышление эстетическое и мышление этическое ещё есть..... Читать далее
В наше время ЛЖЕНАУКОЙ является МАРКСИЗМ!!
Для научного образа мышления недостатков нет, если приверженность этому мышлению применяет стандарты и принципы научного поиска истины (проверяемость, обоснованность, достоверность и т.д.). Для своих целей методы науки вполне... Читать далее
Благодарю за обстоятельный и целостный ответ.
В неполноте, являющейся оборотной стороною непротиворечивости. Поэтому оно всегда будет дополняться, уточняться, видоизменяться и так до неприменимых на практике масштабов. То есть это такой тип мышления, который в процессе/пред... Читать далее
Слабые места и недостатки есть не научного образа мышления, а у мышления которое мыслящий ошибочно считает научным. Научный образ мышления это мышление не нарушающее основные законы логики. В этом нет недостатка.
То есть то, что логично не имеет недостатков? А как тогда быть с тем, что выходит за пределы логического?