Анонимный ответ18 авг 2022
Смотря в какой форме правления и виде республики.Если в смешанной республике,то права на роспуск парламента у президента побольше,а в парламентской республике таких полномочий у президента поменьше.
А вот права на импичмент президента у парламента побольше в парламентской республике (он может быть и в виде вотума недоверия избранного парламентом президента).А в смешанной республике прав поменьше,а в президентской ещё меньше,но в президентской республике импичмент может разогнаться с огромной силой,как в США или в Бразилии.
1 эксперт не согласен
Владимир Садовник
18 авг 2022возражает
Автор элементарно не понял вопроса и просто излагает материал о возможностях импичмента президента и роспуска... Читать дальше
По моему сугубо субъективному мнению, импичмент. Потому что парламент формируется путём плебисцита (особенно при мажоритарной системе) и имеет несколько больший вес с точки зрения народовластия.
И потому что показывает, что... Читать далее
Про мир без границ и наше место в нём, про людей — в канале “Мужчина размышляет”
Перейти на t.me/genderrussia
Смотря в каком виде республики парламент или президент имеют больший вес.
Уважаемый Игорь Горюнов! Было бы проще, если бы Вы расшифровали слово ЭФФЕКТИВНЕЕ. Что именно эффективнее, с какой точки зрения? Грядущих последствий или полученной тактической паузы? Мне думается, что импичмент президента, как... Читать далее
Скорее,в случае роспуске парламента президентом,новый созыв становится обычно лоялен президенту.
И парламент. и президент, и разные другие т.наз. "органы власти" являются марионетками господствующего класса. Потому и роспуск парламента, и импичмент президента, и, скажем, отставка верховного судьи-всё это происходит, если... Читать далее
Чем будем измерять эффективность?) Но если кратко, думается, что победивших импичмент президентов было больше, чем распущенных парламентов (если рассматривать примеры жёстких противостояний).