Пишут, что Мизес мог давать легко комментарии к экономическим фактам, а вот современная экономика, которая сильно математизирована, может ли давать объяснения фактам экономики? Читаешь учебник по подготовке к CFA, все проще преподносится без многоэтажных формул.
На самом деле это не так. Экономика как наука очень активно применяется в бизнесе. На самом деле здесь больший вопрос в актуальности знаний.
Любое определение - это лишь описание фактов, чем оно более точно, тем более применимо в реальной жизни и меньше имеет узких мест.
Эта неточность имеет свойство нарастать по мере развития экономики.
А так как есть ещё временной лаг распространения информации, то есть научные организации с передовыми знаниями и практиками и все остальные, где научные знания уже нерелевантны в той или иной степени.
Канеман, Талеб и многие другие каждый в своей период времени дали большой толчок в развитии бизнеса. И сейчас применимость науки осуществляется и в теории ограничений, и в проектом управлении и в продуктовом мышлении, а в это же время в отсталых научных центрах будут продолжать учить в лучшем случае по трафаретам начала 10ых, а в худших - эпохи Карла Маркса)