Разве «реформаторам» не было понятно, что покупка - это не что иное, как акт обмена и, чтобы что-то купить, надо что-то равноценное продать?
Приходилось читать, что «реформаторы» начала 90-х годов утверждали, что «совковые» заводы не нужны - всё, что надо, можно купить за границей у тех, кто «умеет производить». Действительно ли были такие утверждения? А если так - то разве они не понимали, что покупка - это слегка завуалированный акт обмена и, чтобы что-то купить, надо что-то равноценное продать, а чтобы продать - надо произвести?
Бизнес и менеджментЭкономика+2
Россия так и жила все последние годы. Продавала нефть, газ, удобрения и всякое другое по мелочи, а в обмен получала то, что не производила сама. Сырьевая специализация малоприятна, но лучше уж покупать хорошие дешевые товары за рубежом, чем самим делать дорого и плохо.
А это очень сомнительно. Если начинать делать дорого и плохо, со временем можно научиться делать дёшево и хорошо... Читать дальше
Эти слова приписывают Егору Гайдару, как раз одному из реформаторов : "да кому нужны ваши станки, понадобится - всё купим за рубежом". Сказал он это бывшему министру станкостроения СССР Паничеву. Но это мы знаем только из... Читать далее
В 90-е годы , еще в советские, работал на заводе фрезерных станков.
Рос как специалист, но все прелести экономики развитого социализма были перед моими глазами.
Итальянские станки , мокнущие подождем и снегом, аврал под конец... Читать далее
Во много вы правы, Семён. Просто какие-то вещи должны делаться с умом. Да, рыночная экономика лучше плановой в... Читать дальше
Чтобы купить , надо платежеспособно потреблять. Потребление тоже товар , и польза от него : высокие технологии, если потребление интенсивное и качественное , то есть переборчивое..
У реформаторов 90-х стояла "странная" задача:... Читать далее