Чтобы купить , надо платежеспособно потреблять. Потребление тоже товар , и польза от него : высокие технологии, если потребление интенсивное и качественное , то есть переборчивое..
У реформаторов 90-х стояла "странная" задача: избавить социалистическую ( дотационную) экономику от дотаций ( от социализма).
В СССР дотации не отличали от подарков ценнику на труд рабочего класса сверх цен , который этот труд бы образовывал, будь он "капиталистическим" ( цена = ценник на труд + налог).
Директивно соотносили ценники, - платили сотнями рублей зарплаты , а цены снижали до копеек.
Что такое обмен, "слегка завуалированый" , они конечно, понимали..
Но деваться было некуда.
Есть всего два способа управления нами: дензнаки или плеть феодала…
Дензнаков на личных депозитах носителей труда находилось уже гораздо больше , чем годовой бюджет СССР.. Андропов 8 месяцев загонял страну на рабочие места ,отлавливая народ в рабочее время в кинотеатрах..
Мало того, когда товар выбирает не клиент, то и платит не клиент , а государство. Так зачем делать лучшее, если платят за то , что сделал ? Правда и покупать приходится то, что сделал… Но это не стимулирует работать качественнее , потому что покупаем мы не то , что делаем сами, в основном.
В долгосрочном периоде этот момент представляет собой реальную угрозу технологического отставания от соседей..
Горбачёв даже пытался сохранить социализм ( дотации ) на госпредприятиях, наряду с кооперативами( артели .. - рынок )