Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Разве «реформаторам» не было понятно, что покупка - это не что иное, как акт обмена и, чтобы что-то купить, надо что-то равноценное продать?

Приходилось читать, что «реформаторы» начала 90-х годов утверждали, что «совковые» заводы не нужны - всё, что надо, можно купить за границей у тех, кто «умеет производить». Действительно ли были такие утверждения? А если так - то разве они не понимали, что покупка - это слегка завуалированный акт обмена и, чтобы что-то купить, надо что-то равноценное продать, а чтобы продать - надо произвести?
Бизнес и менеджментЭкономика+2
Alexander G.
  ·   · 3,2 K
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю...  · 8 дек 2022
Чтобы купить , надо платежеспособно  потреблять. Потребление тоже товар , и польза от него : высокие технологии, если потребление интенсивное и качественное , то есть переборчивое..
У реформаторов 90-х стояла "странная" задача: избавить социалистическую ( дотационную) экономику от дотаций ( от социализма). 
В СССР дотации не отличали от подарков ценнику на труд рабочего класса сверх цен , который этот труд бы образовывал,  будь он "капиталистическим"  ( цена = ценник на труд + налог).
Директивно соотносили ценники, -   платили сотнями рублей зарплаты , а цены снижали до копеек. 
Что такое обмен, "слегка завуалированый" , они конечно, понимали.. 
Но деваться было некуда. 
Есть всего два способа управления нами: дензнаки или  плеть феодала…
Дензнаков на личных депозитах носителей труда находилось уже гораздо больше , чем годовой бюджет СССР.. Андропов 8 месяцев загонял страну на рабочие места ,отлавливая народ в рабочее время в кинотеатрах..
Мало того, когда товар выбирает не клиент, то и платит не клиент , а государство. Так зачем делать лучшее, если платят за то , что сделал ? Правда и покупать приходится то, что сделал… Но это не стимулирует работать качественнее , потому что покупаем мы не то , что делаем сами, в основном. 
В долгосрочном периоде этот момент представляет собой реальную угрозу технологического отставания от соседей..
Горбачёв даже пытался сохранить социализм ( дотации ) на госпредприятиях, наряду с кооперативами( артели .. - рынок ) 
Аспирант CERGE-EI, Прага  · 8 дек 2022
Россия так и жила все последние годы. Продавала нефть, газ, удобрения и всякое другое по мелочи, а в обмен получала то, что не производила сама. Сырьевая специализация малоприятна, но лучше уж покупать хорошие дешевые товары за... Читать далее
Канал на Ютуб «Мрачный экономист»Перейти на youtube.com/channel/UCPPvxTE-0geoPokyzujWNMQ
А это очень сомнительно. Если начинать делать дорого и плохо, со временем можно научиться делать дёшево и хорошо... Читать дальше
Журналист - финансист : макроэкономика, валюта...  · 8 дек 2022
Эти слова приписывают Егору Гайдару, как раз одному из реформаторов : "да кому нужны ваши станки, понадобится - всё купим за рубежом". Сказал он это бывшему министру станкостроения СССР Паничеву. Но это мы знаем только из... Читать далее
Эксперт по личным финансам, информационные...  · 8 дек 2022  ·
semengrechanik
В 90-е годы , еще в советские, работал на заводе фрезерных станков. Рос как специалист, но все прелести экономики развитого социализма были перед моими глазами. Итальянские станки , мокнущие подождем и снегом, аврал под конец... Читать далее
Семен Гречаник, независимый финансовый советникПерейти на t.me/semengrechanik
Во много вы правы, Семён. Просто какие-то вещи должны делаться с умом. Да, рыночная экономика лучше плановой в... Читать дальше