Как вы считаете фотографировать надо так, чтобы не обрабатывать или пусть будет много обработки, но на месте меньше времени тратить?

Кто-то сказал, что обработанная на компьютере фотография это как генетически модифицированный организм. Я думаю, что это хорошее сравнение. И оно не обязательно имеет негативный оттенок. Ведь гмо — это отнюдь не синоним слову „плохо“.

Лично я, наблюдая за развитием фотографии, прихожу к выводу, что обрабатывать скоро просто будет некогда. Обычные фотографии сильно упали в цене. Например, Шуттерсток чуть больше года назад „кинул“ всех авторов, снизив им минимальную выплату гонорара в три раза! И при этом каждый новый год стали обнуляться рейтинги авторов, им теперь с каждого 1 января нужно зарабатывать рейтинг с нуля. Так что обычные фото (пошёл и сделал) сильно подешевели. А фотографии уникальные купят задорого и без всякой обработки. На выставке „Лучших фотографий“ нередко можно увидеть снимки среднего качества, но с уникальным сюжетом. Например, падающий из горящего небоскрёба человек.

И то, что я выше написал (кроме снижения выплат авторам, само собой :-) ) тоже не плохо, а, даже, хорошо! Благодаря „невидимой руке рынка“ (гы-гы-гы) фотография возвращается к своей основной цели, выраженной девизом „Остановись, мгновенье!“.