Ставить во главу угла технические характеристики - слишком однобоко, как по мне.
Аналогия. Набирать текст на клавиатуре быстрее, практичнее, можно откорректировать и сразу вывести на печать. Но люди пишут, покупают блокноты, удобные и красивые ручки, кто-то даже каллиграфии обучается.
Или книги. Ведь до сих пор читают бумажные экземпляры, переворачивают страницы, оставляют закладки. А могли бы загружать на планшет и читать только с него.
Или говорить, что век скульпторов закончился с появлением 3d принтеров.
Или художников с появлением печати.
Все эти процессы с технической стороны менее совершенны. Но менее ли они ценны от этого?
Аналогичная ситуация с плёночной фотографией. Здесь вопрос стоит не в цифрах, а в совершенно иной ценности.
С моими работами, мыслями о фотографии можно ознакомиться здесь:
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photo
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photoВ съемке на пленку есть несколько аспектов: аспект удовольствия от процесса и аспект чисто технический.
Если вы получаете удовольствие от съемки на пленку, то думаю вопросов бы у вас не было. А вот с чисто технической стороны... Читать далее
1 эксперт согласен
Первый
Имеет ли смысл? Конечно. Сам факт того, что Вы задаетесь этим вопросом уже порождает смысл по меньшей мере попробовать.
Здесь скорее надо рассмотреть вопрос с нескольких разных сторон. Начнем с технической. Действительно... Читать далее
Лучший
В наше время всё настолько разветвлено, что на такой чрезмерно общий вопрос ответить однозначно невозможно. Не только фотография фотографии рознь, но и плёнка плёнке тоже рознь.
Что значит фотография фотографии рознь?
Согласитес... Читать далее
Смысл есть исключительно в том случае, если Вы действительно любите сам процесс и атмосферу пленочной фотографии или же просто хотите сделать что–нибудь необычное в современной действительности. Если рассматривать исключительно... Читать далее
RÉSERVOIR MUSIQUE — Сообщество об исключительно достойной музыке и артистах
Перейти на yandex.ru/q/loves/reservoirmusique
2 эксперта согласны
Думаю имеет, что бы понять, что такое фотография. я начинал с плёнок, и достиг определённых успехов в этом, но... Читать дальше
Все зависит от цели. Снимать на 24х36 мм - ну только если сам процесс занимательный. А вот если снимать на формат 18х24 см и больше - да, смысл есть. Цифра такого разрешения еще не скоро достигнет.
1 эксперт согласен
Вообще смотря для чего. Если нравится процесс съёмки, проявки, печати, то да, конечно. Есть в этом много "магии". Я сам именно так и пришёл в фотографию. Можно даже найти нишу в коммерции! Но таких эстетов мало.
В общем и целом... Читать далее
1 эксперт согласен
Вспоминая себя в плёночной фотографии, начинаю понимать - как надо ценить кадр. Ведь их так не много на плёнке до её очередной перезарядке. А ещё эти плёнки придётся обрабатывать и дышать меолами, фенидонами, тиосульфатами... Читать далее
1 эксперт согласен
Егор Клейчин
13 февр 2022подтверждает
Плёнка это дорого, поливать можно, если есть деньги. Проявлять плёнку можно, но для этого есть специалисты... Читать дальше
- Пленочная фотография заставляет тщательнее выбирать построение кадра и ракурс, не надеясь на "потом посмотрю, что лучше вышло" и "фотошопом исправлю".
- При длительных выдержках в матрице накапливаются собственные тепловые... Читать далее
1 эксперт согласен
Егор Клейчин
24 мар 2022подтверждает
Пленка - это про медленную взвешенную фотографию, согласен.
Хотела бы я усидеть на двух стульях, оправдывая оба варианта съёмки, нооо 😅
Но если отвечать прямо на вопрос, то скажу одно.
Мы живём в эпоху быстрой передачи информаци. Когда мгновенно сфоткал-скинул-запостил. Поэтому и... Читать далее
1 эксперт согласен