Теоритечески - да. В практической плоскости для появления пузыря должно сойтись - как в идеальном шторме - масса условий.
Про высокую ставку, которая не позволяет брать ипотеку большинству граждан, есть ещё причины, которые лежат в нефинансовой сфере. Или в полуфинансовой. Например, в США собственное жильё до 2007 года было фундаментом национальной идеи. Теперь дети в всё чаще остаются после колледжа жить со своими родителями.
А в России жить "вместе" никогда не было чем-то зазорным. Не в нашей культуре выгонять деток после получения диплома.
Поэтому в большой вал спроса на ипотеку - даже при снижении ставок (а они опять пошли вверх) я не верю. Не может быть нормального спроса на ипотеку под ставку выше 3%. Особенно учитывая нашу инфляцию. Да, Эльвира Набиуллина много сделала, чтобы задушить её, но вот цены опять далеко не радуют всех нас.
Наконец, не стоит забывать, что ипотеку люди платят до последнего. Это не карты, не потребы и т. Д, - тут люди изыскивают самые последние возможности, чтобы внести очередной платёж. В итоге, уровень просрочки по таким кредитам в банковских портфелях самый низкий. Не знаю точных цифр, но это менее 3-4%. В то время, как общий уровень - выше 8 и даже 10%. Это я демонстрирую разницу, не надо ловить меня на не знании статистики.
Наконец, в нашей стране уровень владения собственным жильём настолько низкий (в сравнении с развитыми странами), что о каком пузыре то можно говорить вообще?!)