Что эффективнее стимулирует внедрение экологического подхода в бизнес-процессы компаний — субсидии или штрафы?

Если емко - спрос. Более обширно (с точки зрения спроса) - готовность Общества. На это институционально может реагировать Государство, а Бизнес только подстраивается.

Экологический подход должен быть прозрачным, а чтобы его таким сделать, должна быть ясная методика (некий инструментарий) и формализовать его может Государство.

Поэтому субсидии и штрафы не помогут, пока нет Цели. Какова цель изменения бизнес-процессов различных форм компаний, чтобы все они придерживались экологического подхода?

Должна быть общегосударственная Цель, для Бизнеса рассчитанная с точки зрения экономической целесообразности или нецелесообразности.

Понимаете в чем дело, штрафы в нашей стране "лечатся" - договоренностями, а субсидии - демотивируют к прогрессу. Хорошей "субсидией" можно считать - устойчивый спрос. Если продукт/услуга доступны на внутреннем рынке, то, бизнес процесс компании с учетом повышенной экологической ответственности - будет только бонусом, как с точки зрения маркетинга, так и с точки зрения экономической целесообразности и конкурентоспособности.

И последнее. Если компания производит продукт в РФ с внедрением экологического подхода, то нужно на Государственном уровне защищать производство, и уметь контролировать импорт из стран, где нет аналогичного внедрения. Добившись такого результата у себя, при этом создав прозрачные условия, можно экспортировать аналогичный норматив - подкрепив собственной технологией, что в итоге равняется экспорту средств производства вместе с системами автоматизации.