Почему Вы считаете, что Мир Вам должен?

Приветствую.

Дисклеймер: все нижеизложенное суть субъективизм и отсебятина.

Первая ассоциация, что возникла после прочтения вопроса и деталей у меня такая:

Вторая мысль - уже с вербализированным содержанием, что мне пришла в голову  - так это ж классический разговор об установках, интроектах и конструктах, что живут в головах человеков. 

Чутка терминологии:

Интроект определяется как чужое убеждение, полученное человеком от другого человека, не осмысленное и не переработанное критически самим получателем, определяющее его мышление и поведение в типичных ситуациях. (Подробнее тут: https://www.b17.ru/article/introekt/ и тут: https://psihomed.com/introekt/ )

Установка определяется как неосознанное психологическое состояние, базирующееся на его предшествующем опыте, предрасположенности к определенной модели ситуационного реагирования. (Подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Установка_(психология). и тут: https://psyfactor.org/hist/uznadze-2.htm)

Личностный конструкт определяется как идея или мысль, которую человек использует для анализа, систематизации, осознания, объяснения и прогноза связанных с ним событий, явлений, информации, обработки своего опыта. (Подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Личностный_конструкт и тут: https://www.b17.ru/blog/251472/  )

Я убежден, что обсуждать интроекты, установки, конструкты задающие рамки и направление социального поведения человека следует чуть шире заданного автором вопроса, иначе тема будет раскрыта слабо. С  установкой/интроектом (я не уверен что смогу разграничить чего здесь более - установки или интроекта, кажется что второго, но…) с условным названием "мне должны" соседствуют или противостоят другие установки/интроекты/конструкты: "я должен",  "никто никому ничего не должен",  "мир справедлив", "мир несправедлив". 

Ниже даны мои авторские и абсолютно умозрительные рассуждения. Они крайне редукционистские, на научность не претендуют и не особо точны. Это просто мысли вслух.

Таких как я, например :)

По факту оба суперконструкта - как конформистский суперконструкт, так и контркультурный - ложны. Ни один из них не описывает всю сложность реального мира. Справедливость в этом мире вовсе не гарантированна, она рандомна; наши желания не всегда справедливы и правомерны; обоюдность и взаимность отношений и долженствований возможна лишь при договоренности между равными сторонами. 

Так вот, возвращаясь к центральной теме вопроса: человек, который подходит к жизни только с установкой "мне должны" зачастую просто имеет либо провал в плане личностного развития (не усвоил что есть иные интроекты, установки и нормы, что мир вращается не вокруг него), либо сознательно отверг эти другие установки, либо временно регрессирует до состояния ребенка под влиянием эмоций, стресса, фрустрации и прочего. Или просто перед нами Полиграф Полиграфович собственной персоной.

Я сейчас не рассматриваю вопрос о претензиях со стороны человека к другим людям, к корпорациям, государству, к миру. Оные претензии могут быть справедливы и обоснованы, но никто просто так не принесет нам наши вожделенные интересы на блюдечке с голубой каемочкой. За них придется побороться.

Если же брать те конструкты/установки/принципы/убеждения, что живут в моей голове на сегодняшний день, то:

2. В первую очередь я должен быть верен самому себе - отстаивать свои интересы, свое видение мира, свою правду. 

П. С.: Как-то так. Критика приветствуется, ибо абсолютно все вышеизложенное крайне умозрительно и спорно. Кто разбирается в возрастной психологии/психологии развития - разнесет мою писанину в пух и прах как абсолютно безграмотную.