Мобильные пункты приема, это, в целом - не очень хорошая практика, которую стоит применять либо на начальном этапе внедрения (пока не сформирован устойчивый спрос), либо по отношению к отдельным редким или опасным фракциям.
Впрочем, часто в школах практикуют "акционный" прием некоторых видов вторсырья (обычно макулатуры), а в некоторых школах просто есть баки для РСО.
Что касается мобильной переработки - это попросту невозможно из-за габаритов (да и неэкологично возить тяжелый "завод" вместо перевозки относительно легкого сырья).
Ну а школы - вообще не нужно вовлекать в непрофильные вид деятельности ;-) А вот уделять внимание на "бытовому" экологическому образованию - можно и нужно.
2 эксперта согласны
Воспоминания из детства: По дворам ездил дедушка старьевщик, который на своей лошадке методично объезжал наши... Читать дальше
Организация пунктов приема на базе школ это очень плохая идея. Вторичное сырье перед сдачей моют очень маленькое количество людей. Если это пункт сбора и накопления, то должны быть и допуски на осуществление деятельности и... Читать далее
Про переработку: потому что это сложная деятельность, требующая лицензирования, квалифицированного персонала с соответствующей ТБ, ОТ и прочими обязательными к исполнению процессами.
Про приём: отходы имеют разную классность... Читать далее
Потому что на базе школ чего только не делают уже - перепись населения, контроль голосования, выборные участки. Вы чего хотите то, чтобы детей вообще перестали учить?
Вот как раз все остальное нужно убрать, а детей нужно учить жить цивилизованно. Надо правильно расставлять... Читать дальше
Действительно, многих из нас, заставших советские практики хозяйствования, этот вопрос волнует (все мы помним веселые и иногда бессмысленные соревнования по сбору макулатуры, металлолома и проч.).
В нынешнем времени всё же... Читать далее