Про переработку: потому что это сложная деятельность, требующая лицензирования, квалифицированного персонала с соответствующей ТБ, ОТ и прочими обязательными к исполнению процессами.
Про приём: отходы имеют разную классность опасности, от которой зависит паспортизация и лицензирование на право обращения с ними-то есть огромный пласт задач, который не может быть осуществлён образовательным учреждением на стационарной основе, А вот организовать периодические акции по приёму от населения вторсырья, для дальнейшей передачи по цепочке в переработку-вполне можно, тут нужен инициативный человек, который разделяет ценности и цели устойчивого развития
Мобильные пункты приема, это, в целом - не очень хорошая практика, которую стоит применять либо на начальном этапе внедрения (пока не сформирован устойчивый спрос), либо по отношению к отдельным редким или опасным фракциям... Читать далее
2 эксперта согласны
Воспоминания из детства: По дворам ездил дедушка старьевщик, который на своей лошадке методично объезжал наши... Читать дальше
Организация пунктов приема на базе школ это очень плохая идея. Вторичное сырье перед сдачей моют очень маленькое количество людей. Если это пункт сбора и накопления, то должны быть и допуски на осуществление деятельности и... Читать далее
Потому что на базе школ чего только не делают уже - перепись населения, контроль голосования, выборные участки. Вы чего хотите то, чтобы детей вообще перестали учить?
Вот как раз все остальное нужно убрать, а детей нужно учить жить цивилизованно. Надо правильно расставлять... Читать дальше
Действительно, многих из нас, заставших советские практики хозяйствования, этот вопрос волнует (все мы помним веселые и иногда бессмысленные соревнования по сбору макулатуры, металлолома и проч.).
В нынешнем времени всё же... Читать далее