Можно ли подразделять искусство на высокое и низкое, для просвещённой аудитории и дилетантов?

Да, при желании)) Это вопрос социологии потребления искусства, связанный с вопросом структуры общества той или иной формации. Античное деление на высокое и низкое не непременно симметрично делению на искусство, предназначенное для дилетантов и для просвещенных элит. Артхаус более востребован у элит, тогда как жанровое кино ближе массам. Однако из этого не следует, что мелодрама или комедия должны быть отнесены непременно к низкому искусству. Чарли Чаплин показал высокий класс в казалось бы низком жанре комедии. Для меня оценивать искусство социологически означает оценивать его по характеру потребления, то есть оценивать кое-как. Ведь массовая публика потребляет не то, что ей полезно, а то, что ей демонстрируют.