Если рассмотреть определение термина:
Антивера — это мобилизация и единение людей на нанесение ущерба верующим; это возбуждение в людях антилюбви, то есть ненависти; это предпочтение разрушения созиданию, увлечение людей к грабежам и насилию с возбуждением в них инстинктов толпы. (с)А.П. Волков
То очевидно, что атеизм совершенно не соответствует этому понятию. Поэтому правильный ответ: нет.
Даже антитеизм не предполагает "антиверы", хотя он ближе всего к данной крайности.
П.с. атеизм можно обосновать логически (как и теизм).
Разумову поставил лайк за первую часть его сообщения. Но утверждение о возможности всё (в т.ч. теизм и атеизм)... Читать дальше
Логическое обоснование атеизма очень простое: пока нигде не зафиксировано божьей силы или божьего вмешательства.
То что мы пока не знаем откуда взялось вещество вселенной, не означает, что оно кем-то сотворено.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
«Когда вернётся Сын Человеческий, найдет ли он Веру на Земле?» так звучат слова Христа.
Т.е. полное безверие,... Читать дальше
Атеизм не антивера, а убеждение в отсутствии сверхъестественных личностей, определяющих судьбы природы, человека и общества. Это не означает признания полной власти людей над условиями их существования. Многое в нашем бытии нам... Читать далее
УБЕЖДЕНИЕ В ОТСУТСТВИИ - ЭТО И ЕСТЬ АНТИВЕРА. Потому что можно подтвердить присутствие - но отсутствие доказать... Читать дальше
Антивера это неверие. А атеизмы бывают разные. Ведь заходить на атеистическое мировоззрение можно с разных позиций.
1. Я знаю про каких-либо богов, но не верю в них, поскольку ни с чем таким не сталкивался ни прямо ни опосредов... Читать далее
Здравствуйте. Позвольте пару уточнений..
Я знаю про каких-либо богов, но не верю в них,
потому, что верю в... Читать дальше
Я уже по другому поводу объяснил Казимиру, что ни одно убеждение философского уровня нельзя строго доказать. И в первую очередь это относится к религиозной вере. Атеизм тоже не претендует на строгое доказательство, но там есть... Читать далее
НАЗОВИТЕ "РАЗУМНОЕ И ФАКТИЧЕСКОЕ НАУЧНОЕ" ДОКАЗАТЕЛЬСТВО АТЕИЗМА. ХОТЬ ОДНО. Ув. ВладоНиколаев, легко Вам свистеть... Читать дальше
Атеисты не объеденины ничем, в том числе никаким религиозными понятиями. Атеист может вообще верить в НЛО, например, или в Парижское Экологическое соглашение, или в заговор евреев. Атеизм не является ничем, кроме отрицания наличия Бога.
> Атеист может вообще верить в НЛО, например, или в Парижское Экологическое соглашение, или в заговор евреев... Читать дальше
Единого общепринятого атеизма нет.
Для кого-то, как для меня, атеизм — это отказ от веры (в широком смысле).
Для других атеизм — вера в то, что Бога нет.
Возможно есть и другие представления об атеизме.
Логически обосновать... Читать далее
КАК НЕ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ. С БОГОМ. ОТКАЗЫВАЯСЬ ОТ ВЕРЫ. В советской школе идёт урок химии, на котором учительница-а... Читать дальше
Я не знаю, что такое антивера. Атеизм это, во многом, "не вера", раз уж атеистам нужны доказательства существования Бога, чтобы это существование признать. Но существуют и религиозные атеисты, это те, которые верят, что Бога... Читать далее
Атеизм - не "антивера". Атеизм - это отсутствие веры в богов, в сверхъестественное проявления любого рода.
Например. Верит ли христианин в то, что существуют языческие боги? Конечно, не верит, даже допустить мысль об их... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Городничий
6 нояб 2021подтверждает
Суть атеизма отражена верно.
Атеизм это не антивера. Эта обыкновенная вера. Антиверой можно считать познание.
Религия верит что бог есть. И он принимает законы для природы.
Атеизм верит что бога нет. А законы принимает природа сама для себя.
Но ни... Читать далее
нет, конечно. Атеизм не утверждает, что нет бога ,или драконов, или китайцев на Сатурне. Он утверждает, что ваша... Читать дальше