Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Атеизм - это антивера?

Можно ли логически обосновать атеизм?
ОбществоФилософия+3
Казимир Петржел
  ·   · 9,4 K
ученый-пенсионер  · 23 нояб 2021
Атеизм не антивера, а убеждение в отсутствии сверхъестественных личностей, определяющих судьбы природы, человека и общества. Это не означает признания полной власти людей над условиями их существования. Многое в нашем бытии нам неподконтрольно, но отсюда логически не следует господство некой божественной воли. Главные корни религии в современном обществе имеют социальный характер. Молодой К. Маркс писал об этом художественно: религия - одновременно выражение действительного убожества и протест против него; цветы, увивающие цепи раба; вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, душа бездушных порядков; всеобщее основание для оправдания [угнетателей] и утешения [угнетённых]. Наконец, это "опиум народа", и в смысле лекарства от душевной боли, и в смысле неизбежного при этом охмурения мозга. Она, говорил Маркс, также "компендиум древнего мира", тут - в смысле мировоззрения на еще не развитой научной базе; но этот момент, пожалуй, ушёл или уходит в прошлое. Я сейчас цитирую по памяти, лучше сами почитайте.
УБЕЖДЕНИЕ В ОТСУТСТВИИ - ЭТО И ЕСТЬ АНТИВЕРА. Потому что можно подтвердить присутствие - но отсутствие доказать... Читать дальше
@Казимир Петржел, конечно, убеждение суть некая вера, и никакую веру философского уровня нельзя полностью обосновать. Но различаются, всё-таки, разумная вера в вероятное, и мистическое верование в невероятное, - в религиозные чудеса, вроде воскрешения через 3 дня после смерти (а не от, допустим, долгого обморока или от летаргии). И разумеется также, что моя цель не оспоривать верование, которое вообще вне логики, а пояснить корни религии тем, кто способен воспринять рациональные объяснения. А Маркс, при всех его (исторически обусловленных) заблуждениях, и без нафталина сохранится в памяти человечества подольше нас с Вами.
Пассажи Маркса о религии смешны. Не подозревал что он был таким болваном
@Артур Медведев, зато насчёт Вас сразу всё понятно.
Автор книги "Как остаться инженером в век искусств...  · 3 нояб 2021
Логическое обоснование атеизма очень простое: пока нигде не зафиксировано божьей силы или божьего вмешательства.
То что мы пока не знаем откуда взялось вещество вселенной, не означает, что оно кем-то сотворено.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
«Когда вернётся Сын Человеческий, найдет ли он Веру на Земле?» так звучат слова Христа. Т.е. полное безверие,... Читать дальше
Участник сообщества "Битва Трендов"   · 9 нояб 2021
Антивера это неверие. А атеизмы бывают разные. Ведь заходить на атеистическое мировоззрение можно с разных позиций. 1. Я знаю про каких-либо богов, но не верю в них, поскольку ни с чем таким не сталкивался ни прямо ни опосредов... Читать далее
Сообщество "Битва Трендов" Перейти на vk.com/bitvatrendov
Здравствуйте. Позвольте пару уточнений.. Я знаю про каких-либо богов, но не верю в них, потому, что верю в... Читать дальше
ученый-пенсионер  · 23 нояб 2021
Я уже по другому поводу объяснил Казимиру, что ни одно убеждение философского уровня нельзя строго доказать. И в первую очередь это относится к религиозной вере. Атеизм тоже не претендует на строгое доказательство, но там есть... Читать далее
НАЗОВИТЕ "РАЗУМНОЕ И ФАКТИЧЕСКОЕ НАУЧНОЕ" ДОКАЗАТЕЛЬСТВО АТЕИЗМА. ХОТЬ ОДНО. Ув. ВладоНиколаев, легко Вам свистеть... Читать дальше
Психотерапевт. Супервизия проф.деформаций. Много...  · 9 нояб 2021
Если рассмотреть определение термина: > Антивера — это мобилизация и единение людей на нанесение ущерба верующим; это возбуждение в людях антилюбви, то есть ненависти; это предпочтение разрушения созиданию, увлечение людей к... Читать далее
Разумову поставил лайк за первую часть его сообщения. Но утверждение о возможности всё (в т.ч. теизм и атеизм)... Читать дальше
Филолог, литературовед, преподаватель языков, поли...  · 20 дек 2021
Атеисты не объеденины ничем, в том числе никаким религиозными понятиями. Атеист может вообще верить в НЛО, например, или в Парижское Экологическое соглашение, или в заговор евреев. Атеизм не является ничем, кроме отрицания наличия Бога.
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
> Атеист может вообще верить в НЛО, например, или в Парижское Экологическое соглашение, или в заговор евреев... Читать дальше
Геймдизайнер. Мастер дискуссии и срачей. Имею...  · 25 дек 2021
Единого общепринятого атеизма нет. Для кого-то, как для меня, атеизм — это отказ от веры (в широком смысле). Для других атеизм — вера в то, что Бога нет. Возможно есть и другие представления об атеизме. Логически обосновать... Читать далее
КАК НЕ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ. С БОГОМ. ОТКАЗЫВАЯСЬ ОТ ВЕРЫ. В советской школе идёт урок химии, на котором учительница-а... Читать дальше
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным...  · 3 нояб 2021
Я не знаю, что такое антивера. Атеизм это, во многом, "не вера", раз уж атеистам нужны доказательства существования Бога, чтобы это существование признать. Но существуют и религиозные атеисты, это те, которые верят, что Бога... Читать далее
мужчина, 56 лет, Санкт-Петербург  · 5 нояб 2021
Атеизм - не "антивера". Атеизм - это отсутствие веры в богов, в сверхъестественное проявления любого рода. Например. Верит ли христианин в то, что существуют языческие боги? Конечно, не верит, даже допустить мысль об их... Читать далее
1 эксперт согласен
Суть атеизма отражена верно.
Инженер-электронщик, увлекаюсь западной...  · 29 дек 2021
Атеизм это не антивера. Эта обыкновенная вера. Антиверой можно считать познание. Религия верит что бог есть. И он принимает законы для природы. Атеизм верит что бога нет. А законы принимает природа сама для себя. Но ни... Читать далее
нет, конечно. Атеизм не утверждает, что нет бога ,или драконов, или китайцев на Сатурне. Он утверждает, что ваша... Читать дальше