Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

А сколько Вы знаете доказательств того, что Бога и богов не существует?

Мое доказательство - Бог не участвует ни в одной физической реакции: не толкает машины, не проливает дождь, не управляет людьми
ФилософияРелигия+2
Анонимный вопрос
  ·   · 144,8 K
В данный момент на пенсии.   · 14 июл 2022
Богов не было и нет. Есть духи, завершившие человеческую эволюцию и ставшие Планетными Духами. Когда люди увидели преображенную сущность Спасителя, то пали ниц, не будучи в состоянии вынести Света несказуемого. И сделали Спасителя Богом, выражая этим свое почитание. Но Спаситель не Был Вседержитель, но Планетный Дух. Ученик имеет своего Учителя и Отца. Каждый Владыка Имеет Своего Владыку и Отца. Во главе каждой планеты Стоит Планетный Дух. Чем выше планета, тем выше и её Водитель. Если землянин увидит блистающую великую сущность Планетного Духа, то в невежестве своём он тотчас же скажет: «Это Бог», ибо ослепительно великолепие огненное. Не выдерживают Света Высшего глаза земные. Планет много, и много солнц. Бесконечна огненная Иерархия Планетных Духов и непостижима. Поднимается в Беспредельность. Если недоступен и непостижим Владыка Солнца, то что же говорить о других, вне нашей системы пребывающих? Говорим лишь о том, что Знаем. Христианского Бога в обывательском представлении верующих не Знаем. Считаем это представление выражением невежества и непонимания. Нельзя представить себе Бога, сидящим на отдаленной звезде. И в какой форме? Высший иерархический Принцип не может быть вдвинут в рамки человеческого понимания. Слова «Бог» Избегаем, ибо это великое понятие стало символом невежества и ограниченности. Невыразимое и несказуемое Величие двуногий просит помочь совершить удачную торговую сделку и ставит свечу благодарения. Не кощунство ли это? В некоторых религиях запрещалось произносить Имя Высшего Непознаваемого. На языках человеческих нет эквивалентов для выражения Высшего. Владыки Видели Владык, высших Себя, но никто никогда не станет утверждать, что Он Предстоял Наивысшему. Конечно, святой или подвижник, увидя сияющий Лик Владыки, непременно присвоит Ему наименование наивысшее. Слово Господь означает Владыка, но не Бог. Господь – господин – Владыка. Много невежества и много непонимания. Попугай тоже повторяет высокие слова и тоже без понимания их смысла. И все же «без Бога нет пути», и все же Высший иерархический принцип Утверждаем. Слово «Бог» надо изъять из употребления кощунственного, чтобы люди, очищенные и непредубежденные, снова могли подойти к понятию Высочайшему. Иначе же получается: «Кто съел мой огурец, ты? – Нет, не я. Ей богу, не я». Так кощунственно профанируется понятие высочайшее, утратившее ныне свой смысл. Очищение языка – вещь необходимейшая. Огуречного бога нельзя называть с большой буквы, ибо это будет кощунством. Маленьких грамотеев можно заставить замолчать, показав им их невежество. Произнося слово «бог», человек Великое Неограниченное тут же тотчас же ограничивает размерами и пределами своей черепной коробки, забывая, что если Бог бесконечен, то конечности и ограниченности мозга оратора никто опровергнуть и отрицать не сможет. Итак, бог каждого человека не больше и не выше понимания и высоты этого человека и заслуживает признания по высоте и степени его сознания. Мерой бога каждого человека является широта его сознания. И потому, как бы яро он ни склонял это слово во всех формах, глубина его и значение его от этого не увеличится. Потому каждый, навязывая своего бога, то есть свое понимание, ограничение и невежество другому, надевает на ближнего своего намордник своего недомыслия и убожества. Потому навязывание и, тем более, насильственное, религиозных убеждений есть преступление против духа. Невежественный фанатик или изувер тюремщику подобен. Свобода исповедания Истины – неотъемлемая прерогатива человека. Не современный служитель бога но Учитель есть Тот, Кто Знает больше, и только знающий больше может учить. Как может учить тот, кто сам ничего не знает? Мертвые строчки чужого знания знания не дают если ему не сопутствует опыт. Учитель Дает опытное знание. Религии тонут под тяжестью мертвого груза, ибо служители их утеряли источники знания, ухватившись за мертвые формы и отжившие слова. Велика трагедия человечества, потерявшего Бога среди ложных форм Его понимания.(Грани Агни Йоги. 1953 г. 404.). 
Православие, изучение Священного Писания  · 22 нояб 2021
Невозможно доказать что Бога не существует, по одной простой причине - что вселенная бесконечна. Чтобы доказать что Бога нет нигде, необходимо опытным путем исследовать все уголки безграничной вселенной, а это невозможно. Если... Читать далее
Это самый лучший и правильный ответ
Политический эксперт, писатель, обозреватель...  · 21 февр 2022  · arivanich.ru/politicheskaya-analitika
Ни одного не знаю. Зато точно знаю, что спор о существовании\несуществовании Бога смысла не имеет. Не имеет, поскольку в данности спора можно выставить мнение, что Бог субнатуралистичен. И что вы с этим сделаете?
Создатель политического портала "АРСЕНИЙ ИВАНОВИЧ". Политическая аналитика.Перейти на arivanich.ru/politicheskaya-analitika
>в данности спора можно выставить мнение, что Бог субнатуралистичен. И что вы с этим сделаете? Попрошу доказать... Читать дальше
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 9 февр 2022
Ого, какой философичный и теологичный вопрос... Задумался, что в данном случае означает "знать". Опустим для ясности, как говорится, что я ни одного доказательства не помню. Хотя прочёл и продумал их десятки, а слышал сотни..... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Здесь нужно доказать , что время и следовательно человеческий интерфейс не являются двумерными. Размерность... Читать дальше
программист c#, чтец православной церкви, транспор...  · 13 апр 2022
Ну, формально, ваше доказательство доказывает только то, что Бог не участвует ни в одной (известной нам) физической реакции, не толкает машины, не проливает дождь. А управляет ли он людьми - вопрос недоказуемый. Не хочу... Читать далее
Если этих вещей не существует, как их может быть полно? Следует различать несуществование при осуществимости... Читать дальше
Простой программист и православный христианин.  · 2 июн 2022
Как православный христианин, что много общается с иноверцами, в том числе с атеистами - я знаю огромное количество доказательств того, что бога и богов не существует.  Но при этом я всё равно верующий. П. С. - Знаете, ребе, а я... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Христианка, Библейское Евангелие. Служение Богу...  · 18 нояб 2021
Так для перечисленных вами действий Бог не нужен ! Он вас создал с умением все это делать самостоятельно. ....говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму. Мф 3:9: Это ж покруче ,чем "тяни- толкай" занимать... Читать далее
Меня снова попросили оценить ответ не из моей экспертной области. Делать это не считаю возможным, но палец вверх ставлю.
Православный христианин, Пенсионер МО РФ, в теме...  · 17 янв 2022
Давайте поразмышляем: - Все доказательства, что Бога и богов не существует могут быть построены и строятся исключительно на научной основе; - По свидетельству специалистов в своей области - "Бог есть Дух"; - Наука этой областью... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 2 нояб 2021  · leokrut.com
Ни одного. Также я не знаю ни единого доказательства, что Бог существует
Именно и только поэтому я атеист.
И пожалуйста не надо открывать дискуссию, что такое "доказательство". Это сложный вопрос в отличие от того, который задан.
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
А в черта вы хоть верите ,Вот Булгаков в черта верил и довольно точно его описал .Бог действует по тому же... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 25 дек 2021
Да, ТАКОГО Бога не существует, а доказательство для меня всё то же: слезинка ребёнка. Какой там слезинку! Этот "бог" (которого нет) - допускает не просто убийства детей, но изощрённые издевательства - и не слепой природной... Читать далее
Отрицание Бога, основанное на том, что Бог не допустил бы страданий детей, базируется на ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ понимании... Читать дальше
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным...  · 1 нояб 2021
Ни одного, но я в них и не нуждаюсь. Стоит ли напоминать, что несуществование не доказывается? "Бог не участвует ни в одной физической реакции: не толкает машины, не проливает дождь, не управляет людьми" Строго говоря, всё... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил