Является ли атеизм причиной деградации общества?

Ответ выразительно показывает, что атеизм, он против именно ортодоксии. И ярко разбирает, её, ортодоксии, нелепость. 
Аж удивительно мне становится, отчего это ортодоксы-иудеи у себя в государстве, от которого у них церковь их не отделена, терпят и даже плодят светское подавляющее большинство. И не берут пример со своих исторических оппонентов.

Атеизм (впрочем как и теизм) относится к идейно-мировоззренческой сфере. Поэтому напрямую навредить обществу он никак не может. Если не доводить это мировоззрение до крайних агрессивных форм. Как было в истории, когда коммунистическая идеология вела борьбу с религиозными проявлениями не только за умы людей, но и физической ликвидацией храмов, священников и самих верующих.

Любое грубое навязывание той или иной идеологии противоречит свободе человека. Вопрос веры - сугубо личностный и право самого разумного существа определять - во что ему верить или не верить вовсе. Закон о защите прав верующих действует. А как быть с неверующими (атеистами)? На них данный закон не распространяется. Такая вот странная градация в обществе, ведущая к его разделению. Должны быть общечеловеческие ценности, и общие законы (нормы поведения). А не те, которые постулируются в конкретном религиозном направлении. Поскольку их много и они существенно различаются.

Если не исключить агрессивность из идеологических учений, то они будут бороться не только с атеистами, но и сами с собой. Что наблюдается в противодействии, нарастающем внутри разных религиозных течений. Например, разделение христианства на православие и католицизм. А ведь согласно их догматам - Бог один (и един). Почему верующие воюют друг с другом, ведь это противоречит их собственным заповедям. Ответ прост - эти заповеди для них формальны. Реально они им не следуют, а лишь декларируют.