На этот раз не стал просматривать все ответы, - слишком много. И то, что я бы мог ответить на сам вопрос, сказано в тех ответах, которые я уже просмотрел. Здесь же отмечу только что в пояснении к вопросу сразу две подмены. Во-первых, отрицание существования бога уже означает что о борьбе с ним речи быть не может: как можно бороться с тем, что считаешь не существующим? Во вторых, даже если бы была борьба с богом, она не означает борьбу с его заповедями. Причина борьбы может быть любой другой.
Искусственность постановки вопроса говорит за то, что реальных поводов для него у его автора нет.