Является ли атеизм причиной деградации общества?

(здесь игра слов: пора куда-то "наме", а? — "на фаме", да)

Цитирую дополнение:

— этимология атеизма означает историю слова "атеизм". Слово возникло в XVI-ом веке, однако имеет античное, древнегреческое происхождение. Все его составляющие — из греческого языка. Включая "-изм" (-οσμός) — образующий обычно действие от глагола. Например, Ἰουδαισμός (читается "йудаизмос") означает в Библии образ жизни евреев.

Хотя именно слово ἄθεισμός (читается "атеизмос") древние греки, похоже, не употребляли. Αθεος (атеос) — да; означает "безбожный".

Не только это, можно перевести иначе. Непочтительный, презирающий веру, покинутый богами...

Покинутый.

Этимологически не "атеист бросил богов", а они — его.

Приставка ἄ- означает не "против", а "без"; отсутствие, не отрицание; против будет "αντί-".

Атеисты — не богоборцы, это разные вещи. Этимологически. По факту, конечно, может совпадать. Однако и в таком случае они не обязательно борются с нравственностью. А так же с какими бы то ни было нормами, и даже заповедями. Здесь нет ни логической связи, ни фактической.

Только правдоподобие. То есть неприятие атеистом заповедей выглядит правдоподобно. Кажется более вероятным, чем такое же неприятие заповедей верующим или ребёнком, или "ищущим".

Приводит ли это к деградации общества?

Было бы странно.

Пришлось бы согласиться, что ни верующие, ни сам Бог не имеют на общество никакого влияния.