Как отнестись к аргументу:сама религия показывает и доказывает..,поклоняясь Богу в человеческом обличьи и приписывая ему человеческие черты?

Это не аргумент, а субъективные соображения, ровно так к ним и следует относиться. На мой взгляд, соображения эти не верны, ведь авраамические религии позиционируют бога, как внешнее существо, не то чтобы вне человека, но даже вне мира. 

Думаю, антропоморфность бога обусловлена исключительно мышлением самих людей, выдумывающих богов по образу своему и подобию. Млекопитающим приятнее молиться млекопитающему, чем ящерице или пауку. Если бы мы были пауками, то и бог скорее всего имел бы множество лапок и стрелял бы из попки паутиной или святым духом.

А, вот, с этим, как атеист, согласен полностью. По крайней мере, за всю историю человечества ни один бог вне воображения человеков замечен не был ни разу.