Идеология атеизма оправдывает репрессии по идеологическим и политическим мотивам?
В полемике с атеистами неоднократно приходится читать, что репрессии против православных христиан в двадцатом веке в СССР осуществлялись не по религиозным, а по политическим и идеологическим соображениям вне религиозного контекста, то есть не потому, что верующие были верующими, а потому, что они, как утверждается, против народа шли. Ссылки 1, 2. В этой связи возникает законный вопрос к атеизму: атеизм оправдывает репрессии по каким-либо мотивам, кроме религиозных? Сразу хочу пресечь попытки напомнить грехи верующих: верующие НЕ ОПРАВДЫВАЮТ грехи верующих, а государство (не народ, а государство), проводившее репрессивную политику, как де-юре, так и де-факто было атеистическим. Поэтому прошу отвечать строго по сути вопроса. Взаимные обвинения мне неинтересны, я прошу информацию по идеологии атеизма, оправдывает или нет.
На тот случай, если комментарии по указанным ссылкам будут по какой-либо причине удалены или отредактированы, публикую их скрины.
ВераАтеизм+2
Анонимный вопрос · · 23,5 K
Репрессии осуществлялись не против простого народа, а против церкви.
Господство идеологии правящей партии было необходимо для удержания власти.
У наивного приверженца плюрализма может возникнуть возражение: а как же в буржуазных демократиях, в западном цивилизованном обществе разрешена идеологическая борьба разных партий, защищены свобода слова и права личности. Разве нельзя было сделать то же самое в Советской России?
Нет, конечно.
Народ надо было сплачивать, а не разобщать. Тут демагогия представителей разных партий ничего хорошего дать не может.
Государственную систему надо было укреплять хотя бы в связи с угрозой очередной интервенции.
Народ надо было сплачивать, а не разобщать. Тут демагогия представителей разных партий ничего хорошего дать не может.
Государственную систему надо было укреплять хотя бы в связи с угрозой очередной интервенции.
А на Западе, между прочим, так называемая демократия установлена не народная, а буржуазная.
Она находится под пристальным призором и управлением при щедром финансировании имущих капиталы и власть.
Она находится под пристальным призором и управлением при щедром финансировании имущих капиталы и власть.
Православная церковь в течение долгого времени была надежным оплотом царской власти в России; плохо это или хорошо, — другой вопрос. С начала XVIII века волею Петра I церковь стала частью государственного механизма. Совершенно естественно, что,
являясь, по сути, государственной организацией, церковь и действовала в интересах государства, политика которого далеко не всегда отвечала чаяниям широких масс населения страны.
являясь, по сути, государственной организацией, церковь и действовала в интересах государства, политика которого далеко не всегда отвечала чаяниям широких масс населения страны.
Не случайно, что среди народа существовало, мягко говоря, прохладное отношение к священнослужителям.
В русском фольклоре было множество издевательских рассказов о священниках, что верно подметил еще А. С. Пушкин и блестяще отразил в своей «Сказке о Попе и его работнике Балде».
В русском фольклоре было множество издевательских рассказов о священниках, что верно подметил еще А. С. Пушкин и блестяще отразил в своей «Сказке о Попе и его работнике Балде».
В конце концов, церковь разделила с правящим режимом ответственность за провалы его политики и вместе с ним понесла кару в революционные годы.
Так было во Франции во времена Великой французской революции, так было и у нас после Октября 17-го.
Так было во Франции во времена Великой французской революции, так было и у нас после Октября 17-го.
Репрессии против церкви, проводимые советским правительством, усугублялись ее борьбой с советской властью.
Требуя от власти соблюдать «Божьи заповеди», священнослужители сами поступали с властью не по-божески. Ни для кого не секрет, что
священники активно участвовали в Гражданской войне на стороне антисоветских сил, поднимали восстания на территории красных, организовывали заговоры и т. д.
Все это происходило на фоне общественных потрясений, кровавой междоусобицы, жестоких революционных и контрреволюционных методов подавления своих противников в смутный период российской истории.
Требуя от власти соблюдать «Божьи заповеди», священнослужители сами поступали с властью не по-божески. Ни для кого не секрет, что
священники активно участвовали в Гражданской войне на стороне антисоветских сил, поднимали восстания на территории красных, организовывали заговоры и т. д.
Все это происходило на фоне общественных потрясений, кровавой междоусобицы, жестоких революционных и контрреволюционных методов подавления своих противников в смутный период российской истории.
И если в наше время президент демократической страны мог ввести в столицу танки и расстрелять собственный парламент, то чего же нам требовать от людей, живших в ту суровую эпоху?
Что же касается позиции церкви, занятой ею в голодном двадцать втором году, то иначе, как странной, ее не назовешь. Вместо того, чтобы отдать, по заветам Спасителя, последнюю рубашку ближнему своему, священники не пожелали помочь своей пастве, умирающей от голода, и отчаянно защищали свое «злато и серебро» от передачи в фонд голодающих.
Надо ли удивляться, что Ленин с присущей ему категоричностью требовал применения расстрела для «мракобесов от поповщины»?
Не нужно забывать, что Ленин не был святым и благоверным правителем, каким объявили ныне царя Николая II.
Ленин был жестким политиком, благодаря чему он смог, по словам Черчилля, вытащить страну из хаоса и анархии и вернуть ее на торный путь цивилизации.
"Примирение" церкви и государства произошло только во время Великой Отечественной войны…
Период обострения борьбы с религией в СССР, пик которого пришёлся на 1958-1964 годы. Названа по имени руководителя страны того периода - первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва, которому приписывается публичное обещание к концу семилетки, то есть к 1965 году, «показать последнего попа по телевизору».
Вопрос сам по себе содержит когнитивную ошибку. Фраза ИДЕОЛОГИЯ АТЕИЗМА - абсурдна. Поскольку атеизм - это научно-материалистическое МИРОВОЗЗРЕНИЕ. А мировоззрение - НЕ ИДЕОЛОГИЗИРОВАНО!
Проблема возникает из САМООПРЕДЕЛЕНИЯ ма... Читать далее
Идеология у атеизма все же имеется. И это не гуманизм или атиклерикализм, которые сквозят в каждом вашем... Читать дальше
Вопрос умышленно провокационный для поддержания своей точки зрения.
Атеизм - мировоззрение, никак не пересекается с репрессиями (политическим актом).
Идеология, любая!, может оправдать все что угодно, если такую цель ставят... Читать далее
"левые тоталитарные общества (СССР, КНДР, КНР)" - вы тут нагрубили против истории и истины в истории. Тоталитаризм... Читать дальше
Вы путете соленое с мягким.
Атеизм это не идеология. Это мировозрение.
И заключается оно в следующем - существование бога/мирового разума/и т.п. не доказано. Все наблюдаемые явления могут быть объяснены без привлечения бога. Со... Читать далее
Как тут уже заметили — атеизм не является идеологией в строгом смысле этого слова, а для некоторых еще стоит сказать — атеизм ≠ религия ≠ идеология.
Если допустить, что никто не настаивает на признании идеологии и на... Читать далее
> Сам атеизм в отдельности от всей политико-идеологической шелухи, как и представители других религиозных и... Читать дальше
- Идеология атеизма оправдывает репрессии по идеологическим и политическим мотивам?
Атеизм - это неверие. Так верующие в бога "Х", называют всех тех, кто в их бога "Х" не верят. Были времена, когда христиан которые не верили в... Читать далее
Если честно разбираться, что есть атеизм, то это типичная религия, со всеми атрибутами. Атеисты истинные это такие же фетишисты как истинные христиане, мусульмане и прочие. И естественно мы можем только предложить, что если и... Читать далее
Почему бы вам не прочитать для начала определение терминов, которые вы используете? (риторический вопрос)
Фраза "репрессии по идеологическим мотивам" это абсурд, пошлый софизм подлых интеллигентиков, которые являются паразитами интеллектуальной сферы общественного воспроизводства. Любые политические движения, в том числе против... Читать далее
Зашибись! Убийсво тысяч монахов это не по политическому мотиву? А по какому? Они, сука, внешне коммунякам не... Читать дальше
Ни одна из известных идеологий, здесь об адекватно выстроенных формах, человеческого состояния.Не оправдывает репрессий. Так как невозможно выстроить форму, систематически разрушая, как саму форму, так и самого строителя!
Автор удалил комментарий
Раз уж пошла такая "пляска", позвольте привести аргументы расставляющие все точки над "i":
Митрополит Сергий (Д.Н.Воскресенский) родился в Москве 26.10.1897
— 1907–1917 учился в Московском Духовном училище, окончил Духовную... Читать далее
Чем успешнее развивалась деятельность Миссии и чем хуже складывалось положение немецкой армии на фронтах, тем... Читать дальше