Несмотря на странную формулировку вопроса (оценить отношение того, что нельзя измерить к тому, что нельзя определить), попытаюсь внести свое понимание критического мышления (осмысления).
Прежде всего ответ: Не знаю, но в среднем у всех людей он одинаков, у детей и стариков он меньше, у человека средних лет из WEIRD-стран будет немного выше.
Критическое мышление можно разделить по восприятию на академическое и бытовое.
Обладание знаниями и методиками критического мышления, не значит, что мы их применяем в жизни и к себе. У Д. Канемана есть забавные эксперименты, когда профессора вне кафедры делали те же когнитивные ошибки, что и студенты.
И наоборот, человек может критически мыслить и принимать рациональные решения без знаний о них, основываясь на опыте и интуиции (например, служащий экстренной помощи).
Ясно, что критически осмыслить что-то - прежде всего сознательное умственное усилие, а сознательные умственные усилия мы применяем избирательно, так?
И так и не так одновременно, часть критического мышления постепенно переходит в автоматическое и в определенной степени превратиться в навык, но со временем и/или изменением среды может превратится в ошибку. Подробно о схемах мышления у К.И. Становича.
Как человек принимает решения и мыслит в разрезе критического мышления лучше изучить по книгам (приведу ниже), т.к. просто этот процесс не описать.
Завершу фразой из книги "Думай медленно… Решай быстро":
Единственное подтверждение рациональности не в том, что взгляды и предпочтения человека разумны, а в том, что они внутренне непротиворечивы. Рациональный человек может верить в привидения, если все остальные его убеждения допускают существование привидений.
Список книг для изучения крит.мышления и главное!!! о возможностях его применения:
"Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение." Том Чатфилд
"Думай медленно… Решай быстро" Д. Канеман
"Рациональное мышление", Станович К.
«Гарри Поттер и методы рационального мышления» (Элиезер Юдковский)
"Психология критического мышления" Халперн Дайана.