Атеизм - это не мировоззрение и не система убеждений. Человек является атеистом при выполнении одного единственного условия: у него отсутствует вера в бога или богов. Всё.
Из отсутствия такой веры ничего не следует. То есть, абсолютно.
Отсутствие веры в богов не мешает верить в астрологию, бояться чёрных кошек и/или пришельцев с Нибиру. Человек, не верящий в богов, легко может не верить и в науку. Запросто. Религии - обман, наука - тоже, один он в белом пальто стоит красивый, раскусив мировой заговор.
Человек, не верящий в богов, может делать это по абсолютно идиотским причинам. Например, потому что ему не нравятся их (богов) имена. Или потому что в бога верила его первая любовь, и это его травмировало.
Человек, не верящий в богов, может даже не знать, что понятие "бог" существует. Вряд ли он в этом случае сможет определить себя как атеиста, но будет им являться всё равно. Да, младенцы - атеисты. И у них при этом вообще никакой особой системы убеждений нет.
И всё же, и всё же…
Описанные мною люди существуют, но нетипичны (кроме младенцев, младенцы типичны). Большинство атеистов признаёт науку (как и большинство теистов). Большинство атеистов не верит в эзотерику с астрологией. Значительная часть даже не является конспирологами. Как так?
Объяснение, которое вижу я, следующее. Атеизм для многих - не основа мировоззрения, а всего лишь одно из следствий более глубоких убеждений. Например, атеизм может быть следствием материализма. (А может, см выше, и не быть. Атеисты не обязаны быть материалистами.)
Человек может доверять научному методу, применить его к вопросу о существовании богов и прийти к выводу, что нет значимых причин считать богов существующими. Кажется, значительная часть участников сообщества (включая меня), относится именно к этой категории. И так, честно говоря, хотелось бы сказать, что именно это и есть настоящий атеизм, а остальное - нелепость какая-то… Но это всё же некорректно.